je me suis fais une réflexion un peu similaire à la vôtre il y a un mois concernant le traitement médiatique fait au Saint-Père.

Mais je me suis fait cette réflexion : "pourquoi les médias se sont-ils déchaînés contre Benoît XVI et pourquoi , depuis l'arrivée de François sont-ils dithyrambiques à son égard ?"

Oui, pourquoi chaque mot prononcé par Benoît XVI fut-il décortiqué et sciemment mal interprété quand tout ce que dit (et fait) François est merveilleux ?

Même quand François ne fait rien d'ailleurs...C'est encore merveilleux ! Vous en voulez une preuve ? Il ne se passe pas une semaine sans que les médias disent et redisent et encore et toujours.. que la place Saint-Pierre est "noire de monde" quand le Pape va parler, que "jamais il n'y a eu une telle affluence", que ce pape est "d'une jeunesse déconcertante", "qu'il respire la bonté même", etc... !!!!!!

Je me pose la question simple de savoir QUI est derrière. Simplement.

Vous avez déjà remarqué que les médias traitent toujours de la même info au même moment et dans le même sens.

Prenez le cas de l'Ukraine.

Les médias Occidentaux , le même jour, TOUS ENSEMBLE, ont utilisé les mots de "révolution de Maïdan", de "foule généreuse", de "meurtres organisés par Poutine", etc.. Inversement, quand il y a eu le retour de bâton avec une population russophone qui , majoritaire, s'emparait du contrôle des villes de la Crimée, on a entendu les médias dire en cœur, EN MEME TEMPS et TOUS ENSEMBLE, qu'il s'agissait de "troupes de Poutine", de "faits minoritaires", d'"actes graves contre la Démocratie" etc....

Vous pouviez tous écouter TF1, FR2, RTL, RMC, EUROPE 1, France Inter, etc... Au même moment, en même temps, les mêmes mots, les mêmes tournures de phrases, les mêmes expressions sont employées; et ce qui est le plus étrange : le "méchant" est désigné à la vindicte et le "gentil" est décrit aussi en faisant comprendre aux gens par des tournures de phrases ce qu'ils doivent entendre.
Ainsi un même fait , s'il est commis par des russophones est commis par "un pouvoir criminel envers un mouvement de révolte populaire" (ex du courrier international du 25/04/2014) et s'il est commis par les Ukrainiens est "un mouvement de révolte populaire qui a rassemblé toutes les couches de la société et des manifestants" (sic).

Etonnant, non ?

Cette digression avec l'exemple de l'Ukraine montre bien que l'information n'est plus libre dans le sens où on l'entendait il y a encore une dizaines d'années je pense. Elle est planifiée et distillée dans le sens où l'"ON" veut faire aller l'opinion mais à une échelle inconnue jusqu'ici.

Le traitement médiatique s'est MONDIALISEE et ce traitement se fait à un niveau qui dépasse celui des nations.

Ainsi, le traitement médiatique envers nos deux papes suit-il cette orientation dans le but évident de manipuler les chrétiens qui, dans leur grande majorité, ne sont pas des théologiens et par conséquent, peu à peu, CROIRONT ce qui est dit comme "parole d'Evangile" car on continue à leur faire croire que l'information est plurielle .

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !