Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Je crois que c'est l'inverse
par Rodolphe 2014-04-24 15:00:11		 Imprimer Imprimer

Cher jejomau,

Je crois avoir compris que la personne -la femme- à qui on refusait la communion n'était pas divorcée mais mariée civilement à un divorcé...

Dès lors, les explications du Pape se comprennent mieux. Par ailleurs, nous ignorons le contexte exact. Le divorce date-t-il d'hier? Ou remonte-t-il à 20 ans ? Peut-on imaginer que la personne se soit convertie entretemps? Etc.

Mais j'avoue que cette forme de communication "sauvage" du Pape, même si elle apporte un réconfort certain aux personnes concernées, pose néanmoins certains problèmes...

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Pape François "Un divorcé peut recevoir la communion." par FilsDeMarie  (2014-04-24 13:18:46)
      Nous attendons par Quaerere Deum  (2014-04-24 13:40:48)
          [réponse] par FilsDeMarie  (2014-04-24 13:42:58)
              A moins que par Quaerere Deum  (2014-04-24 13:51:32)
              Démenti du Saint-Siège ? par Athanase  (2014-04-24 13:54:29)
                  pas clair quand même par jejomau  (2014-04-24 13:58:38)
                      bah par FilsDeMarie  (2014-04-24 14:07:45)
                          oui, mais sur le plan purement jésuite : le pape a raison ! par jejomau  (2014-04-24 14:17:16)
                              Je crois que c'est l'inverse par Rodolphe  (2014-04-24 15:00:11)
                                  Cela ne fait aucune différence par Océane  (2014-04-24 15:20:03)
                                      ah mais s'il n'y a pas le sacrement du mariage par jejomau  (2014-04-24 15:24:36)
                                      traduction en français de l'article : "Les cardinaux s'en en guerre" par Océane  (2014-04-24 15:26:35)
                                      Si! Cela fait une différence... par Rodolphe  (2014-04-24 22:20:23)
                                          Hum... par Meneau  (2014-04-24 22:36:39)
                                              non ? par Lycobates  (2014-04-24 22:58:41)
                                                  Si.... par Rodolphe  (2014-04-24 23:22:40)
                                                  Oui et non par Meneau  (2014-04-24 23:30:59)
                                                      Donc vu la complexité de la chose... par Rodolphe  (2014-04-24 23:47:53)
                                                      Certes ! par Lycobates  (2014-04-24 23:50:35)
                                                          Là c'est même pire par Meneau  (2014-04-24 23:59:49)
                                  communication "sauvage" par AVV-VVK  (2014-04-24 21:37:51)
                  On pourrait en conclure par Le Webmestre  (2014-04-24 14:55:56)
                      Maudit Graham Bell ! par Athanase  (2014-04-24 15:43:39)
      Ca vous étonne ? par Cath...o  (2014-04-24 15:16:34)
      Le Père Lombardi intervient... par FilsDeMarie  (2014-04-24 15:55:25)
          Lombardi SJ est intervenu, mais il n'a pas démenti par New Catholic  (2014-04-24 16:11:19)
              Il n'y a pas une âme charitable par Justin Petipeu  (2014-04-24 16:13:39)
      Prochaine canonisation des divorcés-remariés par Arnold  (2014-04-24 17:49:49)
          à la suite du Père Lombardi par jejomau  (2014-04-24 17:53:15)
          Polnareff bientôt canonisé ? par Jean-Paul PARFU  (2014-04-24 18:45:51)
      la CEF préparerait une réponse adaptée par jejomau  (2014-04-24 18:03:27)


242 liseurs actuellement sur le forum
[Valid RSS]