Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Deux incompréhensions
par John DALY 2014-03-30 19:45:56
Imprimer Imprimer

Cher Nemo,

1. Vous vous laissez tromper par le décalage dans la numérotation des psaumes. Si je parle du psaume 78 il s'agit du psaume ainsi numéroté dans la Vulgate, et qui commence Deus venerunt gentes. Il a inspiré un motet de Byrd. Les Protestants l'appellent le psaume 79. En pensant aux paroles du psaume duquel effectivement je parlais vous comprendrez mieux peut-être le sens de mon allusion.

2. Je ne conteste pas tant vos conclusions que le ton neutre et terre-à-terre dont vous usez pour constatez la nécessité de raser nos lieux saints. J'ai l'impression d'entendre parler le directeur régional d'une entreprise qui constate la nécessité de rationaliser son équipement plutôt qu'un chrétien qui contemple...enfin qui contemple quoi? Laissez-moi résumer :

Il s’agit de bâtiments dont chacun est infiniment plus saint que ne fût le temple de Jérusalem, bâtis par nos ancêtres, consacrés par les rites les plus solennels et encore plus par l'accomplissement dans leur enceinte de ce Sacrifice qui purifie la terre, l’océan, les astres et l’univers entier ; des bâtiments où se sont déroulés les cérémonies qui sanctifient la vie et la mort de chacun de nous et où Dieu Lui-même en la Personne du Fils a daigné habiter corporellement parmi nous. Ces bâtiments furent d’abord confisqués et dépouillés par un État qui s’en prenait au Dieu sans Lequel il n’aurait ni droit ni pouvoir ; puis ils furent profanés par les simulacres qui ont remplacé nos rites sacrés ces dernières années ; puis la combinaison d’une éducation laïque fidéicide et d’une liturgie désacralisée fidéicide en laissa un grand nombre sans fidèles et sans desservants ; en France on les détourna ensuite pour en faire des salles de concert. Mais finalement, ces églises devinrent, comme vous le dites, inutiles. Et en tant que telles, il ne reste qu’à les démolir, car ce n’est pas le contribuable français qui va obliger la République à respecter les engagements que sa Grand-Mère avait pris lors de la dernière confiscation. Bien. Que les bulldozers avancent ! J’ai un filleul que se lance dans ce métier en ce moment et vu le nombre d’églises qui correspondent aux critères ci-dessus précisés il a choisi une filière qui promet.

Pour ma part, outre le retrait et sauvegarde des reliques sacrées y compris des pierres d’autel, je demande seulement que nous ayons la grâce de pleurer en contemplant l’envergure de cette catastrophe à côté de laquelle la démolition d’un World Trade Center apparaît comme à peine plus grave que la chute malencontreuse d’un verre à pied – bref, la grâce de chanter le psaume 78.

Bien à vous,

JD

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Elle n'était pas très jolie, mais c'était une église par CMdelaRocca  (2014-03-27 14:12:36)
      La vraie question par Nemo  (2014-03-29 13:56:03)
          Oui par Meneau  (2014-03-29 16:49:44)
          Ce qui vous échappe... par John DALY  (2014-03-29 17:13:39)
              J'avoue par Meneau  (2014-03-29 17:50:28)
                  Je suis vraiment surpris de votre incompréhension... par John DALY  (2014-03-29 18:36:06)
                      De la nécessité de garder des églises inutiles par Nemo  (2014-03-30 16:16:16)
                          Si vous aussi le dites par Ritter  (2014-03-30 16:49:19)
                          Deux incompréhensions par John DALY  (2014-03-30 19:45:56)
                              Désaffectation des églises par Nemo  (2014-03-31 12:21:56)


114 liseurs actuellement sur le forum
[Valid RSS]