Le Forum Catholique

Néanmoins :

1) la forme transitive non-pronominale est désuète (voir ici) ;

2) et l'utilisation actuelle se fait par l'anglais, même si l'anglais l'avait lui-même empruntée au français ancien ;

3) c'est le contexte qui m'énerve ; parfois, c'est tout simplement too much !

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Intéressante réflexion de François Ier par Leopardi (2014-03-05 08:35:06)

Cas chez les catholiques orientaux par Athanase (2014-03-05 13:22:35)

C'est un abus récent par Lycobates (2014-03-05 13:32:41)

Oui et non, cas sous Léon XIII par Athanase (2014-03-05 13:36:51)

Exemple: le patriarche des chaldéens catholiques, en 1847... par Athanase (2014-03-05 13:47:16)

Une exception par Lycobates (2014-03-05 14:14:02)

Le cas est aussi arrivé chez les patriarches arméniens catholiques par Athanase (2014-03-05 14:34:54)

Si vous me permettez Lycobates par Jean-Paul PARFU (2014-03-05 14:59:16)

Merci ! par Lycobates (2014-03-05 15:24:29)

Keine Ursache ! Kein Problem ! par Jean-Paul PARFU (2014-03-05 15:54:38)

la liberté de Me PARFU: par blamont (2014-03-05 16:31:10)

Le seul temps connu par Ritter (2014-03-05 18:15:25)

Si vous me permettez, cher JPP par Sic transit (2014-03-05 19:32:32)

C'est vrai Sic transit ! par Jean-Paul PARFU (2014-03-05 19:46:37)

Amusant par Nemo (2014-03-05 14:10:49)

A ce rythme par Leopardi (2014-03-05 23:42:00)

Oui, regardez le nombre des cardinaux de plus de 80 ans... par Sacerdos simplex (2014-03-05 23:50:48)

Une seule solution par Thierry (2014-03-06 07:11:06)