[ Me connecter ]
Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

marge d'incertitude
par Leonid 2014-03-04 15:12:08
Imprimer Imprimer

La date centrale de -33 av. J-C. correspond à la valeur moyenne des dates données par les trois méthodes utilisées. La marge d'incertitude de ±250 ans est celle donnée par le Pr Fanti, elle ne vient pas de moi. Comme les trois méthodes sont indépendantes et qu'elles s'appliquent sur un objet unique, il est raisonnable d'exiger un intervalle d'incertitude qui soit cohérent avec les trois méthodes (puisque l'objet ne peut avoir plusieurs dates d'origine!) Le sous-intervalle commun donnerait une marge allant de -100 ans av. J-C. jusqu'à 100 ans ap. J-C. Bon ce n'est pas exactement ±250 ans, mais cela donne l'idée globale et est relativement proche. C'est ma tentative pour expliquer (mathématiquement) la marge donnée dans l'article.

Pour vraiment connaître le détail du traitement statistique qui a été fait, il faudrait consulter directement l'ouvrage du Pr Fanti. Mais si on se fie à ses travaux, on peut conclure selon toute vraisemblance à une relique du premier siècle, mais assurément pas un faux du Moyen-Âge!


  Envoyer ce message à un ami


 Nouvelle datation du Linceul de Turin par Leonid  (2014-03-04 01:45:52)
      Comprends pas le calcul... Détail infime, mais je ne comprends pas par Glycéra  (2014-03-04 10:03:08)
          à 250 ans près par petitClerc  (2014-03-04 10:56:08)
          surtout ... par petitClerc  (2014-03-04 11:03:14)
          oups je viens de comprendre votre remarque par petitClerc  (2014-03-04 13:32:17)
          marge d'incertitude par Leonid  (2014-03-04 15:12:08)
              Les moyennes statistiques ... par Glycéra  (2014-03-04 16:02:26)


130 liseurs actuellement sur le forum
Le FC en deuil
[Valid RSS]