Giulio Fanti, professeur à l’Université de Padoue, a publié en Février 2014 les résultats de récentes analyses datant le Saint-Suaire à -33 av. Jésus-Christ, avec une plage d'incertitude de ±250 ans, donc compatible avec une origine remontant au début de l'ère chrétienne. source<br /><br />Ces résultats se retrouvent dans son ouvrage intitulé : "Saint-Suaire : 1er siècle ap. JC!" Celui-ci vient compléter l'étude pluridisciplinaire dirigée par le professeur Fanti, dont les résultats ont été publiés l’année dernière au mois de Mars 2013, sous le titre "Les mystères du Saint Suaire"<br /><br />Ces derniers résultats se basent sur trois nouvelles techniques de datation: <br /> - spectroscopie infrarouge (300 ans av. J-C. ± 400 ans)<br /> - spectroscopie Raman (200 ans av. J-C. ± 500 ans)<br /> - analyse multiparamétrique (400 ap. J-C. ± 500 ans)<br /><br />En effectuant la moyenne des trois dates, on obtient celle de 33 av JC, à 250 ans près. Les incertitudes individuelles de chaque méthode sont grandes mais le recoupement des intervalles donne une meilleure précision globale. <br /><br />Ces derniers résultats permettent de rejeter l'idée d'un faux du Moyen-Âge et pointent vers l'authenticité potentielle du Linceul de Turin. D'ailleurs, il était déjà connu par les scientifiques que les échantillons utilisés en 1988 pour la datation carbone-14 contenait de la contamination. Voir par exemple l'article de Raymond Rogers de 2005 dans Thermochimica Acta "Studies on the radiocarbon sample from the shroud of Turin" lien. Cela avait été confirmé en 2008 par un autre groupe du Los Alamos National Laboratoy, qui avait conclu à la présence de cotton dans les échantillons et non lin, donc non représentatif du Linceul. lien

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !