Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

La forme extraordinaire du rite romain est plus fidèle au Concile que la forme ordinaire
par jejomau 2014-02-18 12:18:06
Imprimer Imprimer

Excellente analyse à découvrir sur Riposte Catholique :
<br />

monseigneur Arthur Roche est le secrétaire de la Congrégation pour la Culte divin et la discipline des sacrements. Son intervention, qui est presque un plaidoyer en faveur de la messe traditionnelle, démontre que les autorités romaines ne sont pas devenues tout-à-fait hostiles à la forme extraordinaire du rite romain.


<br />

monseigneur Arthur Roche, de nationalité britannique, a rappelé que la constitution Sacrosantum Concilium (1963), qui contient les volontés du concile Vatican II au sujet de la liturgie, ne s’oppose nullement au rite de saint Pie V.


<br />

La forme extraordinaire du rite romain est donc plus fidèle aux vœux du Concile Vatican II que la forme ordinaire, telle qu’elle est actuellement célébrée dans la majorité des paroisses de France. Monseigneur Arthur Roche a ajouté que latin « fera toujours partie du rite romain [parce que c’est] la langue dans laquelle le rite romain est écrit, qu’il s’agisse de la forme ordinaire, ou, en fait, de la forme extraordinaire. » De ce fait, le chant grégorien, au-delà des trésors spirituels qu’il renferme, exprime l’unité de l’Église lorsqu’il est utilisé dans toutes les paroisses du monde.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 La forme extraordinaire du rite romain est plus fidèle au Concile que la forme  [...] par jejomau  (2014-02-18 12:18:06)
      Mais où est ça? par New Catholic  (2014-02-18 13:00:58)
          Vous avez raison. par Yves Daoudal  (2014-02-18 14:28:52)
          Avis personnel (et partagé) de Riposte Catholique ? par zejack  (2014-02-18 14:42:25)


247 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]