Et mal lisant, mal comprenant et, certainement pour ces deux raisons seulement je veux le croire, falsificateur de mon propos.
Tout d'abord , une fois encore , je n'ai pas critiqué le message du pape François comme vous dites : sottement, du moins on espère que ce n'est pas hypocritement...
Je n'ai
jamais dit que vous aviez critiqué le message du Pape sottement ou hypocritement, j'ai écrit, relisez, que vous vous
étonnez sottement, du moins on espère que ce n'est pas hypocritement, que deux textes, de deux natures différentes, sur deux thèmes différents, ne parlent justement pas ... de la même chose !
- Les pauvres, dites-vous ? C'est à croire que vous n'avez pas pris connaissance du thème des JMJ à venir !?? Evidemment qu'avec le thème de cette Béatitude la lettre du Pape aux jeunes en vu des JMJ va parler des pauvres, enfin ?!
Je le dis et je répète , le pape Benoit XVI avait magnifiquement fait passer le sens profond de la messe qui rassemble nous tous ...
Entièrement d'accord. Et ? Quel rapport avec la lettre aux jeunes à propos de la Béatitude qui est le thème des prochaines JMJ, sauf à vouloir comparer ce qui n'a pas à l'être, seulement pour opposer un Pape à l'autre ? Si le thème des JMJ avait été
le même que celui de 2005 dont vous nous parlez (?!) et que le Pape François avait focalisé sur les pauvres et pas du tout sur la Messe et la Présence eucharistique, vous auriez à bon droit fait valoir cette différence et cette grave incongruité. Là on ne voit pas quelle mouche vous pique.
Je pense sérieusement que jean Paul II a souvent parlé de : la sainte Mère et de son fils et de son sacrifice sur l’autel ..Soyons sérieux !
Evidemment, personne ne vous dit le contraire !! Relisez moi, ou lisez-moi correctement cette fois, j'ai dit: "Prenez par exemple le message du bienheureux Jean-Paul II à l'occasion des JMJ dont le thème était "Voici ta Mère ! " . Y parle-t-il de la Messe ? Non. De la Présence Réelle dans l'Eucharistie ? pas davantage. Le lui reproche-t-on ? Reproche-t-on à Benoît XVI et au Pape François de ne pas parler de la Mère de Dieu dans les textes que vous citez d'eux ? Non, bien sûr que non, dans tous ces cas. "
Je ne vous ai pas parlé de l'enseignement du bienheureux Jean-Paul II en général, celui qu'il a
souvent tenu, voyons, mais de ce message particulier, à l'occasion des JMJ dont le thème était "Voici ta Mère ! " (2003) , en espérant vous faire comprendre par
cet exemple (peine perdue ... ) cette chose assez simple et de bons sens mais qui semble vous échapper, que selon le thème des JMJ la lettre du Pape qui les annonce parle de certaines choses, ici Notre Dame, chez Benoît XVI l'Eucharistie et l'adoration, chez François la Béatitude des pauvres. Et pas d'autres choses qui ne sont pas le thème, et que c'est bien normal que Benoît XVI n'évoque pas la Sainte Vierge lorsqu'il veut parler du culte eucharistique comme il est bien normal que François ne traite pas de la Messe lorsqu'il est question d'une Béatitude en particulier, thème des JMJ dont il est question dans sa lettre !
Evidemment, un Pape ne va pas sauter comme un cabri à chaque rassemblement en disant : La messe que la messe rien que la messe !
Voilà, et de même qu'il serait étonnant, voire inquiétant, qu'il ne s'étende pas sur la Messe et la présence Eucharistique dans le cadre de JMJ consacrées à l'adoration, il serait surprenant que la Messe soit au cœur d'une lettre de préparation aux JMJ dont elle n'est pas le thème, et dont en plus le thème, pourtant très profond, et très riche, si j'ose dire, est franchement éloigné des saints Mystères de l'autel.
Et voilà pourquoi toutes vos comparaisons, entre Papes et entre documents, n'ont que peu de sens et pourraient même paraitre malhonnêtes.
En espérant n'avoir pas perdu mon temps à expliciter encore mon propos, mais en en ayant hélas déjà l'impression malheureuse ...