Bonsoir et merci, Aigle.

Ce sont les points 2, 3, 4 de votre message qui m'ont inspiré le titre, bon ou mauvais, de la présente réponse.

C'est d'autant plus effrayant que ce positionnement a été celui du futur Benoît XVI dès le début de la deuxième moitié des années 1960.

Cela pourrait vouloir dire que ce positionnement a toujours été à la fois qualitativement très significatif et quantitativement peu représentatif.

Si vous avez raison, je ne vois pas très bien comment ni pourquoi "l'herméneutique bénédictine" pourrait lui survivre, indépendamment même des intentions attribuées au Pape François ou constatées chez lui.

Mon inquiétude porte également sur le potentiel de réception et de transmission, au XXI° siècle, de tout un patrimoine théologique qui a été étudié puis enseigné par le futur Benoît XVI.

En ce qui concerne les points 1 et 5 de votre message, je me permettrai un clin d'oeil : d'une part, j'ignorais que Pie XII avait démissionné, d'autre part, et si l'on suit votre raisonnement, la FSSPX a vraiment un boulevard devant elle, si jamais il se confirme que le pontificat du Pape François est vraiment placé sous le signe du gaudium-et-spisme le plus décomplexé...

Je vous remercie pour votre message et vous souhaite une bonne nuit.

Scrutator.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !