Il est important de se rappeler les faits:

Tout d’abord, c’est grâce à la bravoure d’une petite poignée de fidèles , que la vérité est venue…

1/ Dans ce petit groupe choqué d’être dans cette confidence, une personne suisse avait écrit à l’évêque pour s’émouvoir du fait de ce prêtre franc-maçon…Sans doute ,l’évêque était t’il au courant ! Sans doute le couvrait t’il…

2/ Suite à cette transmission par voie de courrier personnel , ne voyant rien venir , cette brave personne a eu le courage et la bienveillance de divulguer l’information à la tribune de Genève.
Immense écho médiatique et ensuite du côté français , l’information a été par la force des choses, reprise par le Dauphiné libéré.

3/Dans le Dauphiné libéré, un pitoyable article , d’un comité de soutien du prêtre , dénonçait la délation d’une minorité…Sans doute avec la complicité du prêtre.

4/Suite à ce scandale médiatique, la suspension temporaire du prêtre a été prononcée par l’évêque via par ordre de Rome.
L’évêque s’est ensuite couvert en précisant bien que c’était lui qui avait signalé à Rome en d’autres circonstances ce cas délicat…

5/ C’est bien le Pape François qui a prononcé l’exclusion du prêtre , il faut bien le reconnaître !

Toutefois, dans le Dauphiné libéré ,lors de cette grande
information, un commentaire parallèle des autorités du diocèse d’Annecy , donc l’évêque, par la voix du vicaire général , précisaient sans détour : les autorités auraient préférées une autre solution !
Sans doute , pour l’évêque , une clémence et un statut spécial aurait désiré pour maintenir ce prêtre, malgré sa priorité principale qui était de rester franc-maçon…

6/ L’ex prêtre , de mauvaise foi …A voulu faire le forcing et surtout utiliser les médias pour essayer d’obtenir une grâce pour défendre sa pitoyable cause.

7/ Officiellement , l’exhibitionniste ex prêtre n’a pas été reçu par le Saint Père , pas d’autre précision sur une éventuelle entre vue au niveau des services pontificaux..

8/Toutefois, cette déclaration du concerné :
"Je pensais que ma venue et mon courrier, porteur d'une question qui me dépasse et qui concerne de nombreux catholiques, retiendraient son attention", écrit-il, jugeant que la sanction qui lui a été infligée est "injustifiée".
A l'agence I.Media spécialisée sur le Vatican, le père Vesin a reconnu avoir été brièvement reçu par un sous-secrétaire de la Congrégation pour la doctrine de la Foi, qui l'a traité "comme quantité négligeable", lui rappelant "l'incompatibilité" entre les principes de la foi et de la franc-maçonnerie.

Donc pour nous , il n’avait pas été reçu officiellement…S’il a bien eu cette courte entrevue , Rome a été agacé de son comportement et le résultat a été sans équivoque pour de ce qu’il attendait ,un grand : Merci à notre Pape !

9/ Ensuite ,la confirmation de l’ex prêtre a été précisée à grand titre dans les Dauphiné libéré .

Rappelons , que tout au début ,lorsque le scandale avait éclaté , pour se couvrir , le prêtre avait honteusement menti en affirmant qu’il n’était pas franc-maçon …
Quelle crédibilité lui donner ? Ensuite il a avoué qu’il l’était en s’en faisant une gloire !

Dans cette pitoyable affaire, ni lui ,ni son évêque ont été d’une grande limpidité ! C’est le moins que l’on puisse dire.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !