Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Oui Vianney !
par Jean-Paul PARFU 2013-10-22 11:12:08
Imprimer Imprimer

Là, votre post est déjà plus équilibré, si je puis dire.

Ce que je voulais dire, c'est que Daniel-Rops est un écrivain injustement oublié, y compris dans ce qu'il reste aujourd'hui de milieu catholique et cela pour au moins trois raisons :

1) il écrit principalement dans les années 40-50, sous Pie XII, et son oeuvre semble malheureusement avoir été engloutie avec ce temps-là, qui était comme "les Rameaux de l'Eglise" ;

2) les historiens actuels pensent qu'ils sont des scientifiques parce qu'ils ont des titres universitaires, tandis que Daniel-Rops ou d'autres ne seraient que d'aimables vulgarisateurs.

Quelqu'un comme Daniel-Rops en savaient 10, 20 fois plus que n'importe quel actuel pseudo-chercheur, professeur à l'Ecole des Hautes Etudes en Sciences sociales etc ...

Et ces pseudo-historiens universitaires scientifiques devraient aussi savoir qu'avec son "Jésus en son temps", Daniel-Rops a inauguré en 1944 une façon de considérer l'histoire qui était tout à fait nouvelle à l'époque, qui a beaucoup surpris les gens et a eu un immense retentissement et dont ils sont les héritiers et parfois seulement les mauvais continuateurs ;

3) enfin, comme déjà indiqué, il n'appartenait pas à la famille maurrassienne. Donc, très mauvais pour lui et ce qui a, bien entendu, des conséquences sur l'attitude à son égard des catholiques résistants actuels, tous plus ou mons issus de cette famille de pensée et qui, pourtant, je le répète, devraient le lire.

Certains journalistes maurrassiens, Vianney, devraient peut-être être un peu plus sévères avec certains historiens du sérail, comme Yvan Gobry ou feu Jacques Heers par exemple, qui racontent pourtant souvent pas mal de bêtises !

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Daniel-Rops ! par Jean-Paul PARFU  (2013-10-21 23:57:07)
      hum.... par Mauwgan  (2013-10-22 00:22:44)
          Vous avez mal compris ou entendu Mauwgan ! par Jean-Paul PARFU  (2013-10-22 08:17:45)
              je posais la question par Mauwgan  (2013-10-22 13:29:30)
                  Non, vous ne posiez pas une simple question par Jean-Paul PARFU  (2013-10-22 13:48:59)
                      etbeh non par Mauwgan  (2013-10-22 14:28:26)
                          Mais lisez-le par Jean-Paul PARFU  (2013-10-22 14:42:11)
                              ! par Mauwgan  (2013-10-22 16:43:25)
                                  Il ne s'agit pas ici de théologie par Jean-Paul PARFU  (2013-10-22 18:15:24)
                                      et alors? par Mauwgan  (2013-10-22 18:25:58)
                                          Personne ne dit cela Mauwgan ! par Jean-Paul PARFU  (2013-10-22 18:28:18)
                  Vous vous y ferez, vous verrez par Castille  (2013-10-24 15:34:53)
      J'ai lu de lui par Lycobates  (2013-10-22 00:27:40)
          Puisque personne ne l'a encore rappelé, par Yves Daoudal  (2013-10-22 11:59:09)
              Conclusion ? par Jean-Paul PARFU  (2013-10-22 12:43:57)
                  On se calme ! par Yves Daoudal  (2013-10-22 13:15:58)
                      Il faut appartenir à une chapelle par Jean-Paul PARFU  (2013-10-22 13:52:44)
              somptueux par Lycobates  (2013-10-22 17:06:34)
                  Excellent Lycobates ! par Jean-Paul PARFU  (2013-10-22 18:21:16)
                  Ça me paraît par Yves Daoudal  (2013-10-22 19:48:16)
                  Un hussard ? par N.M.  (2013-10-22 20:38:10)
              De fourrure et du 2eme commandement par Mauwgan  (2013-10-22 17:43:02)
      Tiens ! par Eucher  (2013-10-22 01:00:23)
      Daniel-Rops écrivait parfois “n’importe quoi”... par Vianney  (2013-10-22 09:08:22)
          Vu que c'est la crise... par Athanasios D.  (2013-10-22 09:40:44)
              J'ai un neuf places par Etienne  (2013-10-22 10:45:06)
                  En effet ! par Athanasios D.  (2013-10-22 10:48:32)
                  Bon à savoir par N.M.  (2013-10-22 17:22:09)
                      Excellente idée! par Etienne  (2013-10-24 15:35:32)
                          Je viens, mais je me mets avec Parfu par Ritter  (2013-10-24 15:38:39)
                              C'est précisément l'inverse! par Etienne  (2013-10-24 15:42:58)
                                  Alors je me mets toujours avec lui par Ritter  (2013-10-24 15:50:24)
          Il ne faut pas être injuste Vianney ! par Jean-Paul PARFU  (2013-10-22 10:16:54)
              Ne soyez pas injuste envers Madiran par Vianney  (2013-10-22 10:48:58)
                  Oui Vianney ! par Jean-Paul PARFU  (2013-10-22 11:12:08)
                      Tout doux, l'ami Parfu ! par baudelairec2000  (2013-10-22 14:26:30)
                          Nous sommes donc d'accord, alors ?! par Jean-Paul PARFU  (2013-10-22 15:46:55)
                              Alors là, je me marre..mais je me marre par Semper parati  (2013-10-22 16:14:18)
                                  Je ne savais pas que j'allais déclencher un tel fil par Jean-Paul PARFU  (2013-10-22 18:12:13)
                                      pas oublié non mais ... par Luc Perrin  (2013-10-22 23:50:40)
                                          Ce que je dis Luc par Jean-Paul PARFU  (2013-10-23 05:19:37)
                          Maurras, n'est-ce pas lui par blamont  (2013-10-22 18:23:00)
      Oui, c'est de bonne facture ! par Athanase  (2013-10-24 11:59:03)
      Une belle plume par Rémi  (2013-10-24 14:24:12)


10 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]