Vous lisez Daniel-Rops, c'est très bien. Personne ne vous le reprochera.

Mais que, dans ce post, vous en profitiez pour remettre en cause l'histoire universitaire, vous vous engagez un peu à la légère.

Votre critique pourrait d'abord s'appliquer à Daniel-Rops lui-même qui fut reçu à l'agrégation d'Histoire-Géographie en 1921. Il faudra attendre le milieu des années 30 pour qu'il consacre l'essentiel de son oeuvre à des essais religieux ou à l'histoire de la religion. On aurait pu voir jusqu'alors un écrivain relativement non conformiste. Que cela plaise ou non, il laisse le souvenir, dans son histoire de l'Eglise du Christ, d'un très bon vulgarisateur, par ailleurs cheville ouvrière de la revue encyclopédique Ecclesia.

Là où vous vous mettez le doigt dans l'oeil, c'est lorsque, pour critiquer les historiens universitaires, vous mettez côte à côte Yvan Gobry et Jacques Heers: permettez-moi de vous rappeler que le premier est professeur de philosophie, qu'il n'est venue que sur le tard à l'histoire pour écrire des ouvrages d'une méthodologie douteuse - les premiers laissant l'impression d'un plagiat mal déguisé. Pour les historiens dignes de ce nom, Y. Gobry n'est pas une référence - L'histoire du monachisme étant peut-être l'exception, du moins dans les milieux catholiques.
Quant à Jacques Heers, il mérite mieux qu'un jugement dépréciatif vague.

Et, dernier point, quand cesserez-vous de nous emm. avec le Maurrassisme et les Maurrassiens? On peut, je pense, étudier et écrire dans ce pays sans avoir à faire référence à Maurras. Il suffit d'échapper au microcosme, au ghetto intellectuel, et ne pas se contenter des auteurs qu'on nous présente comme des références incontournables,dans le milieu, depuis des décennies. Vous savez, il y a des tas de gens qui ont écrit des ouvrages passionnants en histoire, alors que Maurras et ses partisans développaient leur prose stérile ou revisitaient l'histoire sans rompre avec les principes de 1789. Ils sont nombreux également les universitaires, en dehors de notre milieu, à écrire des ouvrages fondamentaux. Si vous en avez marre de Maurras, ce que je comprends, n'en parlez plus. Allez donc faire un tour chez les historiens de l'Université. Je pourrai vous donner quelques conseils.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !