Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

al contrario
par Mingdi 2013-10-14 16:26:37
Imprimer Imprimer

La consécration par Jean Paul II était imparfaite mais a donné de bons résultats partiels. Maintenant qu'on est admissibles il va falloir passer le grand oral. Finies les approximations. Il va falloir répondre de façon directe, juste et claire. Cette dame a raison : le renouvellement opéré par François ne fait pas avancer le schmilblic. Jean-Paul II qui, pour devenir évêque de Cracovie, avait l'oreille des autorités soviétiques, les a ensuite bernées, et elles se sont vengées méchamment. On va bientôt savoir ce que la Sainte Vierge pense de François.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Consécration de la Russie : pourquoi ? par Aigle  (2013-10-14 08:25:59)
      [réponse] par azur  (2013-10-14 08:44:41)
          Schisme russe par Aigle  (2013-10-14 08:51:27)
              La réponse Aigle est la suivante par Jean-Paul PARFU  (2013-10-14 09:13:54)
                  Mouarf!!! par azur  (2013-10-14 09:45:18)
                  Erratum et j'ajoute par Jean-Paul PARFU  (2013-10-14 09:57:13)
                  consécration de la Russie par Mingdi  (2013-10-14 11:02:46)
          Il me semble par Lamy  (2013-10-14 10:46:23)
              Oh oh ! par Jean-Paul PARFU  (2013-10-14 10:51:09)
              CONSECRATION DE JEAN-PAUL II PARFAITE par Ambre  (2013-10-14 14:19:24)
                  Contradiction... par azur  (2013-10-14 14:41:23)
                  renouvellement de consécration par jejomau  (2013-10-14 14:42:38)
                      al contrario par Mingdi  (2013-10-14 16:26:37)
      quelques éléments de réponse sur ce site par Pensassa  (2013-10-14 21:37:11)


130 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]