Le jansénisme est resté un courant dissident et de bien moindre importance que celui ultramontain alors impulsé par les Jésuites entre autres.

Sans le parti philosophique en France, sans la mentalité gallicane encore répandue, sans surtout la haine très intéressée du marquis de Pombal et du ministre favori du roi d'Espagne, les Jésuites auraient survécu aux coups d'épingle jansénistes.


N'oublions pas que le second jansénisme est la source de plusieurs des dérives néo-liturgiques embrassées en toute conscience par les fabricants du N.O.M (cf. Martimort et Jounel en particulier).

Alors certes les Jésuites d'antan, qui avaient bien des mérites, n'ont pas été jusqu'au bout un "rempart" parfait mais ils ont fait quand même rempart pendant plus d'un siècle.
Ma suspicion envers l'arrupisme ne va pas jusqu'à dénier à la Société de Jésus ses titres de gloire du passé au temps où elle travaillait vraiment ad majorem Dei gloriam.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !