 |
[réponse] par ooo 2013-10-11 19:22:51 |
|
Imprimer |
ps. seriez-vous Normand à l'excès ?
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|
Lamentabili=infaillible? par ooo (2013-10-09 23:08:12) Lamentbili... par jejomau (2013-10-10 07:14:43) Beaucoup plus qu’un “ensemble de probabilités” par Vianney (2013-10-10 09:53:18) J'ajoute que les deux champs de connaissance sont dépendants l'un de l'autre par Meneau (2013-10-10 15:58:24) ? par ooo (2013-10-10 18:27:05) Foi en quoi ? par Rémi (2013-10-10 20:29:26) [réponse] par ooo (2013-10-10 21:19:30) Lisez les posts plus bas ooo ! par Jean-Paul PARFU (2013-10-10 21:22:08) [réponse] par ooo (2013-10-10 21:41:35) vous tronquez et déformez le sens par Luc Perrin (2013-10-10 23:40:45) Là, Luc Perrin vous a parfaitement répondu par Jean-Paul PARFU (2013-10-11 08:32:17) [réponse] par ooo (2013-10-11 19:20:03) St Pie X et toute l'Eglise vous disent ooo par Jean-Paul PARFU (2013-10-11 19:46:18) [réponse] par ooo (2013-10-11 19:22:51) Pas nécessairement... par Vianney (2013-10-10 20:34:56) La foi ooo est d'abord une adhésion par Jean-Paul PARFU (2013-10-10 20:51:26) S'agissant des probabilités ooo par Jean-Paul PARFU (2013-10-10 21:01:19) la proposition relève du magistère ordinaire mais a une note d'infaillibilité [...] par Luc Perrin (2013-10-10 21:09:24) Pour faire le lien entre le post de Luc et le mien par Jean-Paul PARFU (2013-10-10 21:18:15) en complément cet extrait de Dei Filius (concile Vatican I, 1870) par Luc Perrin (2013-10-10 22:34:14) Cette proposition avait déjà été condamnée auparavant par Meneau (2013-10-10 22:05:24) [réponse] par ooo (2013-10-10 23:03:47) Pourriez vous s'il vous plait? par Ritter (2013-10-10 23:17:49) La réponse est oui... par Vianney (2013-10-11 08:57:42)![[Valid RSS]](images/valid-rss-rogers.png "Validate my RSS feed")
