Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Beaucoup plus qu’un “ensemble de probabilités”
par Vianney 2013-10-10 09:53:18
Imprimer Imprimer

 
Déjà, tout homme, même s’il n’a pas encore reçu le don de la foi, peut acquérir rationnellement un certain nombre de certitudes, et notamment celle que Dieu existe.

Mais il y a plus : dans la proposition condamnée par saint Pie X, il est question de quelqu’un qui a reçu la grâce de la foi. Et là, ce ne sont plus simplement des raisonnements humains qui fondent sa certitude, c’est la révélation par Dieu lui-même : “En matière de révélation, l’erreur est absolument impossible, parce que la source de la connaissance de foi est Dieu même, la Vérité.” (Etienne Gilson, Introduction à la philosophie chrétienne, Vrin, 1960, p. 15.)

Plus loin, le même auteur précise (p. 18) :

L’affirmation de Dieu par la foi est spécifiquement autre que son affirmation par la raison philosophique. La conclusion du philosophe est vraie d’une vérité qui est celle de sa propre raison, l’affirmation du fidèle est une participation à la connaissance que Dieu lui-même a de sa propre existence et dont il nous informe par mode de révélation. La foi est une vertu proprement théologale, qui a Dieu pour cause et pour objet.
V.
 

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Lamentabili=infaillible? par ooo  (2013-10-09 23:08:12)
      Lamentbili... par jejomau  (2013-10-10 07:14:43)
      Beaucoup plus qu’un “ensemble de probabilités” par Vianney  (2013-10-10 09:53:18)
          J'ajoute que les deux champs de connaissance sont dépendants l'un de l'autre par Meneau  (2013-10-10 15:58:24)
          ? par ooo  (2013-10-10 18:27:05)
              Foi en quoi ? par Rémi  (2013-10-10 20:29:26)
                  [réponse] par ooo  (2013-10-10 21:19:30)
                      Lisez les posts plus bas ooo ! par Jean-Paul PARFU  (2013-10-10 21:22:08)
                          [réponse] par ooo  (2013-10-10 21:41:35)
                              vous tronquez et déformez le sens par Luc Perrin  (2013-10-10 23:40:45)
                                  Là, Luc Perrin vous a parfaitement répondu par Jean-Paul PARFU  (2013-10-11 08:32:17)
                                      [réponse] par ooo  (2013-10-11 19:20:03)
                                          St Pie X et toute l'Eglise vous disent ooo par Jean-Paul PARFU  (2013-10-11 19:46:18)
                                  [réponse] par ooo  (2013-10-11 19:22:51)
              Pas nécessairement... par Vianney  (2013-10-10 20:34:56)
                  La foi ooo est d'abord une adhésion par Jean-Paul PARFU  (2013-10-10 20:51:26)
                      S'agissant des probabilités ooo par Jean-Paul PARFU  (2013-10-10 21:01:19)
              la proposition relève du magistère ordinaire mais a une note d'infaillibilité [...] par Luc Perrin  (2013-10-10 21:09:24)
                  Pour faire le lien entre le post de Luc et le mien par Jean-Paul PARFU  (2013-10-10 21:18:15)
                      en complément cet extrait de Dei Filius (concile Vatican I, 1870) par Luc Perrin  (2013-10-10 22:34:14)
      Cette proposition avait déjà été condamnée auparavant par Meneau  (2013-10-10 22:05:24)
          [réponse] par ooo  (2013-10-10 23:03:47)
              Pourriez vous s'il vous plait? par Ritter  (2013-10-10 23:17:49)
              La réponse est oui... par Vianney  (2013-10-11 08:57:42)


142 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]