Oui maître la Reine fut au moins imprudente. Nous ne saurons jamais quel fut le degré d'intimite qu'elle eut avec Fersen mais il fut en tout cas suffisant pour faire naître un doute (jusque dans l'esprit du Roi) sur la légitimité du second Dauphin (le martyr du temple alors que son frère aine était mort en mai 1789 ce qui peut expliquer pour partie la maladresse du roi au début des états généraux).

Cette imprudence jointe au goût des bijoux, des fêtes, de l'opera à donné au peuple parisien une bien mauvaise idée de la monarchie et fragilisé sa base psychologique dans la capitale. Un roi peut avoir des maîtresses, c était accepté des lors qu elles ne gouvernaient pas (d où l impopularité tardive Louis XV). Une Reine doit être insoupçonnable et se consacrée à ses œuvres de charité (comme Marie Thérèse ou Marie Leczynska).


Mais je crois que nous posons un problème plus large : une conversion tardive, une mort injuste et courageuse ne doivent aucunement conduire à fermer les yeux sur les erreurs (morales et indirectement politiques ) commises avant. Le testament de Marie Antoinette est beau et émouvant certes mais l'affaire du collier fut aussi un drame pour le régime ...

Inversement Robespierre fut un tyran criminel- cela n'était pas incompatible avec une jeunesse studieuse et une vie privée vertueuse.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !