Je suis globalement d'accord avec vous, sauf quand vous parlez du "moment Jean XXIII".

On n'arrête plus de comparer voire d'assimiler François à Jean XXIII, mais je trouve quant à moi qu'il y a un abîme entre les deux papes, si l'on se réfère à leur "stratégie": en ce qui concerne Jean XXIII, il s'agit de son discours inaugural du concile :

Ce qui est très important pour le Concile œcuménique, c'est que le dépôt sacré de la doctrine chrétienne soit conservé et présenté d'une façon plus efficace. (…) Il faut que, répondant au vif désir de tous ceux qui sont sincèrement attachés à tout ce qui est chrétien, catholique et apostolique, cette doctrine soit plus largement et hautement connue, que les âmes soient plus profondément imprégnées d'elle, transformées par elle. Il faut que cette doctrine certaine et immuable, qui doit être respectée fidèlement, soit approfondie et présentée de la façon qui réponde aux exigences de notre époque.

Ces expressions ne sont pas du tout celles de François, qui part aux périphéries sans rien d'autre dans sa musette que des formules toutes faites dépourvues de tout contenu doctrinal. Et si on lui fait la remarque il répond que la doctrine est connue et qu'on ne va pas la rabâcher tout le temps.

Jean XXIII: le dépôt sacré de la doctrine doit être intégralement conservé et transmis, mais il faut modifier la forme pour qu'elle soit plus accessible à nos contemporains.

François: il faut aller aux périphéries existentielles et leur faire des prêches de pasteur évangélique, sans rien dire de la doctrine catholique, surtout celle qui ne plaît pas aux médias, sauf pour laisser entendre qu'on pourrait la modifier.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !