Les modernistes, les libéraux auront beau apprécier le nouveau pape, mais je date qu'ils aient envie de se (re)mettre à pratiquer. "Draguer" ce public, cela donne certainement l'impression que l'on est dans le vent, mais cela ne changera rien à la désertion de la part de la masse des fidèles.

Le calcul "Bergoglien" est non seulement osée, mais faux. Faux parce que ce "milieu" progro-moderno-libéral est certes médiatique, mais d'une importance numérique assez faible en ce sens que ceux qui réclament de l'ouverture sont aussi en-dehors de l'Eglise, etc. Cette mouvance-là a-t-elle suscité des nouvelles vocations, ouvert des séminaires, etc. ? Réponse: non. Oui, c'est bien d'être dans le vent, d'être dans la bonne-piensance médiatique. Très bien. Mais cela signifiera-t-il que l'on s'appuie sur les forces vives de l'Eglise ? Je crains que le pape ne cherche à mettre sa marque, pour montrer que lui, "il peut", qu'il a la formule magique qui permet de faire l'unité, qu'il ne vise pas que les "tradis", etc.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !