Mais on est pas obligé d'y croire d'autant que les demandes de ROME sont publiques et que l'abbé Laguerie à confirmé vouloir supprimer l'exclusivité pour ne garder que le rite propre (alors qu'aujourd'hui l'institut à les deux).
Il n'est pas impossible que les méthodes de gestion aient également influé...
Quand au putsch je ne vois pas de quoi vous parlez. Lorsque le chapitre à constaté la nullité de plein droit de l'élection de l'abbé Laguerie (confirmée par Rome par la suite), il se sont tournés vers Rome pour demander ce qu'ils devaient faire. Ce n'est que devant le silence de la commission ecclésia dei et parce que certains votant repartaient loin (en Amérique du Sud) qu'ils ont décidé de revoter et d'élire l'abbé Perrel. Des "putschistes qu' s'en remettent à l'autorité compétente je n'ai jamais vu ça. Mais je vois que vous utilisez la même prose que les "fellaysiens" en 2004. Décidément rien ne change, sauf celui qui tient le bâton...
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !