Que ce soit au temps de l'URSS ou après. Elle redoute l'islamisme, à juste titre. Disons qu'elle préfère encore la Syrie et ses alliés chiites que l'islamisme sunnite. Il ya autant de raisons structurelles que circonstancielles. Mais rappelons aussi que, de l'autre côté le Hezbollah, pas toujours glorieux dans ses actions, qui n'a pas hésité à détruire des intérêts français, à tuer des soldats, etc.

Les louanges ? Ben dans telle ou telle conversation, etc. Dans le soutien clairement affiché au régime que j'ai pu voir. Mais le plus surprenant est le changement d'attitude non-assumé. On est loin des campagnes de Chrétienté-Solidarité des années 80 et 90, des chants qui dénonçaient Assad (père, mais le fils le continue). Très soudainement, certains ont fini par oublier que leurs milieux ne prisaient guère la Syrie. Y compris au nom des Chrétiens d'Orient, du Liban maronite, etc.

Pour les Chrétiens d'Orient, je ne peux que le comprendre: j'ai visite la Syrie en 2008, hebergé par plusieurs évêques catholiques. Ils savent qu'ils ont tout à perdre. Mais la difficulté est qu'ils sont liés à un pouvoir vacillant, dont la chute sera fatale.

Mais la question qu'il faut se poser est la suivante: le statu-quo en Syrie est-il tenable ? Non. Dans l'intérêt de tout le monde. A commencer par les Chrétiens d'Orient.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !