Comment pouvez-vous soutenir qu'il existe des preuves ?
Parce que, comme expliqué par Leopardi, il existe de nombreux témoignages (pas seulement venant d'ivrognes du village) accompagnés d'enregistrements de données scientifiques.
Je pense notamment à cet ovni ayant survolé la Belgique dans les années 80, observé depuis le sol par plusieurs témoins, il apparaissait également sur les écrans radars, si bien que l'armée a décidé d'envoyer 2 avions de chasse à sa poursuite. Ceux-ci ont également pu percevoir l'engin sur leurs radars, mais par contre ne l'ont jamais approché suffisamment que pour le voir de leur propres yeux. Ceci étant, les radars ont bien enregistrés les mouvements de cet engin (aperçu par des témoins au sol) et ces mouvements sont absolument impossibles à reproduire avec un engin existant...et à priori, pas même avec un engin secret, car le comportement de l'ovni défiait les lois de la physique!
Donc, voilà, ce que j'appelle des faits inexpliqués... ce que la CIA dit de la zone 51, ne change rien à l'affaire, qu'ils aient utilisé la zone 51 pour faire des recherches secrètes, soit...que certains de leurs engins secrets aient été pris pour des ovnis, soit...mais ça n'explique pas TOUS les cas recensés à travers le monde, ni les comportements défiant les lois de la physique.
Enfin, vous dites qu'on n'a pas la moindre preuve de l'existence de vie extra-terrestre...
Je tiens à préciser que ni moi, ni les scientifiques du reportage que j'ai vu, n'ont parlé de vie extra-terrestre, juste ce simple constat: des objets volants non-identifiés et défiant les lois de la physique telles que nous les connaissons ont été observés. POINT
Après, libre à chacun de tirer les conclusions qu'il voudra... et ma question était précisément de savoir ce qu'un catholique peut apporter comme conclusion à ces observations.