Comme vous ne mettez pas de lien, je suppose que vous faites allusion à un commentaire de cet article de Rorate Caeli.

C'est malin, et je ne connaissais pas ces "Pélagiens"-là. Mais comme vous le dites c'est tiré par les cheveux, car ces Pélagiens de Sainte-Pélagie étaient des quiétistes et non des traditionalistes: ils disaient que l'essentiel était la prière et qu'on pouvait se passer des sacrements, si j'en crois Wikipedia.

Je préfère cet autre commentaire (que je traduis):

"Je suis fier d’être un pélagien restaurationniste !
En un temps où tout semblait perdu, D. Pelagius (685-737) et ses hommes courageux vainquirent les Maures à Covadonga (724), tuant l’évêque traître Opas, et il restaura le royaume chrétien de ses pères en Espagne.
San'Tiago y Cierra Espana!"

Plus inquiétant est cet autre commentaire:

"Si vous aviez grandi chez des calvinistes vous sauriez que c’est un truc calviniste. Ce que font les calvinistes est de ridiculiser les gens comme « pélagiens » jusqu’à ce qu’ils se convertissent au calvinisme. C’est ainsi qu’ils prennent les églises baptistes comme la SBC après les avoir infiltrées."
(SBC= Southern Baptist Convention, 16 millions de membres)

Quoi qu'il en soit, ce que l'on attend du pape est qu'il explique en quoi les traditionalistes seraient pélagiens, tant l'accusation est a priori absurde.

Et il doit d'autant plus le faire que traiter quelqu'un de pélagien (au vrai sens théologique du terme) c'est le traiter d'hérétique. Ce qui est une insulte pour quiconque croit tout ce que croit l'Eglise.

Je n'aime pas quand le pape m'insulte.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !