Il ne se tourne pas les pouces, non, mais il se pose ès qualités en "inspecteur des travaux finis" ou en surveillant de l'épiscopat, une sorte de gardien des gardiens, surveillant est encore plus cocace. Or, d'un point de vue de fidélité catholique, ce rôle est-il bien légitime? Je précise que ça n'a rien de personnel à l'encontre de Luc Perrin, même si je suis régulièrement ulcéré par le genre de confusions qu'il peut faire, comme ici, entre l'identité de valeur documentaire entre des propos prêtés à la soeur du pape, une femme de la campagne qui n'engage qu'elle et les journalistes qui l'ont interviewée pour en tirer un certain son, et un décret du saint-siège qui, lui, engage le pape et la prudence du gouvernement de l'eglise.

Si notre professeur devenait "conseiller du prince", au moins ses observations auraient un rôle et serviraient l'eglise. Mais en attendant, au service de quoi est mise tant de compétence, même si la méthodologie de l'historien me paraît bien souvent hasardeuse?


J'ai souvent relevé que notre professeur se montrait marry de ne pas être traité comme son collègue Philippe le Villain. A voir ce qu'il est devenu, Luc Perrin a lieu de s'enconsoler. Philippe Levillain a les honneurs de rome?Il en tire beaucoup de gloriole, mais encore? Or je prétends et crains que ce soit là le destin de ces conseillers sans conseil.

Le torrentiel désolé d'être désobligeant, mais il ne fait pas toujours bon retenir sa langue.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !