Bonsoir et merci, Yves Daoudal.

Ce n'est évidemment pas parce qu'il s'agit de deux attitudes que j'ai un peu de mal à (m')expliquer, notamment et surtout quand elles sont adoptées et propagées par des hommes d'Eglise, qu'il s'agit objectivement de deux mystères qu'il serait définitivement impossible d'expliquer, alors que ces attitudes découlent de la soumission à une tentation vieille comme l'histoire de l'esprit humain ou de l'humanité. Vous avez bien raison de me le rappeler.

Je pense par ailleurs au titre d'un livre (que je n'ai d'ailleurs pas lu) de Bernard LECOMTE : "La vérité l'emportera toujours sur le mensonge" ; oui, sans doute, en tout cas, on doit agir en ce sens, et on doit l'espérer, le souhaiter.

Mais la vérité l'emportera-t-elle toujours sur le silence, et, en particulier, sur le silence de ceux qui ont vocation à annoncer la vérité, et qui (s')illusionnent, en croyant pouvoir l'annoncer sans dénoncer les erreurs qui mutilent la vérité ni les mensonges qui s'opposent à la vérité ? Je ne suis pas toujours certain de ma réponse à cette question, peut-être bien par manque de foi en la puissance de la vérité elle-même.

Vous me direz peut-être que le silence n'est qu'une forme de mensonge par omission, et que, s'il est plus difficile à combattre que le mensonge par commission, il n'est pas pour autant impossible à vaincre.

D'aucuns confèrent à la période actuelle, saturée par le mensonge, en politique, en religion, en morale, un caractère "eschatologique" ; s'ils disent vrai, nous serons peut-être bientôt fixés.

Je vous souhaite une bonne fin de soirée et un bon début de semaine.

Scrutator.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !