est à mon sens l'ancien modèle.

Effectivement, il y a un patrimoine à diviser. MAIS, et c'est en ceci que réside la FRACTURE à mon avis:

LES FAMILLES PAUVRES doivent diviser un patrimoine entre leurs enfants également . Cependant elles ne bénéficient plus de la chance qu'avaient leurs parents. Ils sortent de l'école sans avoir les connaissances de ces derniers et sans savoir écrire ou compter. Ils ne sont plus armés comme l'étaient leurs parents. EN conséquence ils abordent la vie active en concurrence avec :

- des enfants de "riches" qui eux, ont bénéficié de plus de moyens
- des enfants de pays émergents qui, eux, sont très bien armés et sont cultivés

Conclusion : les familles françaises pauvres sont condamnées....

LES FAMILLES AISEES doivent diviser leurs patrimoine mais elles investissent d'abord beaucoup pour leurs enfants, conscientes de l'effondrement du pays, et par ailleurs, une autre partie du patrimoine continue de fructifier via divers investissements... En conséquence, même si le patrimoine doit être réparti ensuite entre plusieurs enfants..... IL est partagé entre des enfants qui ont obtenu dans la société un statut de cadre et ils gagnent aussi leur vie très correctement !

Le problème de fond, comme je l'ai déjà souligné, réside bien dans le fait que l'ascenseur social ne se fait plus DU TOUT et qu'il existe une véritable FRACTURE sociale puisqu'il n'y a plus de passerelles qui permettent de relier les deux mondes....

Les pauvres continueront à s'appauvrir et les "riches" vont continuer à s'enrichir...

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !