Je crois vraiment qu'on peut oublier ce texte qui date d'il y a 150 ans. D'autant plus qu'il s'applique moyennement à la France.

Dans de nombreux endroits on avait en effet conservé l'usage (non exclusif) de chasubles amples et souples, comme à Notre-Dame de Paris par exemple. C'est du reste cité dans les voyages liturgiques écrits au XVIIIe siècle par Moléon.

On les voit aussi sur tous les portails de cathédrales, donc les perturbations et étonnements furent vraiment minimes et l'usage est maintenant bien établi.

On pourrait presque retourner le texte en parlant de l'étonnement que suscitait Benoît XVI chez certains en portnt des boîtes à violon.

Je ne trouve pas trop normal qu'on associe un style à un rite. C'est un peu comme si l'on croyait que l'on ne pouvait dire la messe traditionnelle que dans les églises classiques.

Je constate par exemple avec étonnement et déception qu'à Saint-Eugène, église typiquement néo-gothique, la messe réformée est célébrée en gothique alors que la messe traditionnelle est célébrée systématiquement en violons, ce qui fait que chaque rite a ses ornements !

Ca n'a pas toujours été le cas et j'espère bien revoir un jour une alterance entre les différents styles.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !