Il est certain que la destruction liturgique a commencé avec Paul VI mais elle s'est amplifiée sous Jean Paul II et ceci malgré lui , c’est incontestable et c’est bien là le problème.
Une simple remarque au niveau liturgique: depuis quand les cérémonies des funérailles sont entièrement présidées par les laïcs ? que l’eucharistie est reportée à une messe dominicale : une messe est célébrée pour dix intentions payées .. un père qui abandonne ses enfants dans la peine.
Depuis quand est t’il possible de donner la communion à la main ? mais pour n’être donnée que pratiquement de cette façon ?
Les confessions communautaires sont instaurées depuis Paul VI ? mais elles ne sont même plus pratiquées après , il est vrai que Jean Paul II avait essayé de mettre en valeur la confession mais il n’a pas réussi !
Il y a tout le reste au niveau œcuménique que je ne peux entrer dans les détails .. la collégialité des évêques …
Pour faire simple : sincèrement pensez-vous que qu’il y a eu une amélioration liturgique sous Jean Paul II ? beaucoup ont cru et espérés les premières années de son pontificat ! mais la déception a été immense ..
Il est vrai ! la fraternité saint Pierre doit son statut à Jean Paul II mais dans une but bien précis et limité à l’époque… c’était pas le rite extraordinaire !

Me concernant , je trouve que je suis très critique est sans complaisance ..pas assez pour vous ?
J’apprécie vos remarques et merci à tous !

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !