Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Pourquoi ?
par Meneau 2013-06-12 19:15:27
Imprimer Imprimer

En quoi serait-il nécessaire d'avoir une communication divine directe pour juger d'un repentir public, pour un pécheur public ?

Si c'est public, c'est que ça se voit non ?

Le refus de funérailles ecclésiastiques ne préjuge jamais du salut éternel de la personne considérée. C'est juste pour éviter le scandale.

Tout cela juge du for externe, pas du for interne. Nul besoin donc de sonder les reins et les coeurs, pour juger au for externe... puisque justement il est externe !

Cordialement
Meneau

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Mauroy recevra la sépulture chrétienne.... par FilsDeMarie  (2013-06-11 14:16:41)
      Hommage indécent rendu ce jour à Rougeot de Lille ! par Jean-Paul PARFU  (2013-06-11 14:51:58)
      Est-il excommunié ? par Nemo  (2013-06-11 14:56:52)
          C'est plus large que le simple cercle des excommuniés par Ennemond  (2013-06-11 15:10:05)
              Ben justement par Sic transit  (2013-06-11 17:10:37)
              Une question... par Lucas  (2013-06-12 11:49:40)
          Sépulture chrétienne par Vincent F  (2013-06-11 23:33:07)
      si c'est une mami-bigoudi par jejomau  (2013-06-11 15:00:39)
      était-il plus ou moins baptisé par Stephdi  (2013-06-11 15:04:27)
          C'est du pareil au même: A la fosse! par Bertrand  (2013-06-11 17:03:06)
              Dieu seul le sait ... par Stephdi  (2013-06-11 18:44:27)
                  Pour un pécheur public par Bertrand  (2013-06-12 11:35:31)
                      je n'en doute pas un instant, du moins sur cette terre par Stephdi  (2013-06-12 15:33:39)
                          Pourquoi ? par Meneau  (2013-06-12 19:15:27)
                              Exact ... par Stephdi  (2013-06-13 16:35:26)
      Mauroy, ce n'est pas l'avortement et l'immigration par Ritter  (2013-06-11 19:34:57)
          Hop, là ! par Paterculus  (2013-06-11 20:08:38)
              Oui vous avez raison. par Ritter  (2013-06-11 23:01:51)
      Plus rien ne doit nous étonner par Paterculus  (2013-06-11 20:11:31)
          Peut-être! par Miserere  (2013-06-11 22:16:14)
              Est-ce avéré? par Romanus  (2013-06-12 00:14:33)
                  [réponse] par Yves Daoudal  (2013-06-12 18:21:26)
                      Les deux épouses... par Paterculus  (2013-06-12 19:34:08)


76 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]