Par tout ce déballage de super-technologie, à la limite de la science-fiction, mis en avant par des journalistes "bien renseignés", mais par qui ?

Prenons quand même un peu de recul: ces drones sont présentés et mis en valeur par le pouvoir politique américain, qui a tout intérêt à nous présenter des armes très sophistiquées, et absolument terrifiantes, et d'une efficacité à toute épreuve.


Sans être un vrai spécialiste, j'ai quelques notions sur ces sujets.

Pour atteindre une cible depuis un ordre venant des états-unis, il est nécessaire que la chaîne d'information complète: prise de l'image, retour aux USA, asservissement de l'organe de tir sur la cible, commande de tir et exécution se fasse en un temps très bref, disons de l'ordre d'une seconde, et que le flux vidéo soit vraiment temps réel. Vraiment pas évident, regardez les visio-conférence ou le retard est flagrant, alors qu'il n'y a aucune limite technologique lié à un système embarqué.

La transmission passe forcément par un réseau de satellite, et à chaque étape, c'est encodage/décodage de l'information, et donc une perte de temps.

Je vois vraiment mal comment arriver à un asservissement dans un délai inférieur à plusieurs secondes. Dès lors:

* Soit il s'agit d'une belle opération de propagande, et celui qui donne l'ordre de tir se trouve en fait sur le terrain, avec un accès direct au drone par une liaison Hertzienne dédiée, et la presse est tombée dans le panneau.

* Soit on tire en aveugle dans le tas, avec un taux de réussite limité aux talibans immobiles et d'énormes dégâts collatéraux.

Autant je n'ai aucun doute sur les drones de renseignements, autant les drones "guerre des étoiles" me semblent un mélange habile de propagande et d'utopie technologique.


Philippilus

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !