cher scrutateur vous avez probablement raison sur le plan de la logique catholique traditionnelle (en gros dans une façon de pensée cohérente et exigeante typique du thomisme).

Mais votre prémisse est peut être faux.

il n'est pas certain que les évêques et fidèles mobilisés contre la réforme du mariage inscrivent leur action dans une vision aussi claire et cohérente que la votre. Ils ont à mon avis agi de façon plus émotive que rationnelle. Emotion due à la perspective insupportable de voir des enfants volontairement privés de leur mère. De voir les désirs de certains adultes devenir des obligations pour des enfants qui n'ont rien demandé (et certainement pas d'être privés de mère). De voir une ultra minorité (1% de la population ?) imposer sa volonté à la volonté générale. De voir la majorité de la population niée dans sa vision du monde et son droit d'expression. De voir la loi naturelle ridiculisée et écartée au profit de la loi des médias.

Je ne crois pas que la majorité des manifestants au-delà de ces simples observations qui sont plus sentimentales que rationnelles. Et donc que la plupart d'entre eux ne tireront pas de conclusions plus larges et plus générales.

Ce qui ira dans votre sens néanmoins est qu'une fraction des résistants au mariage pour tous chercheront à affuter leurs arguments et à renforcer les bases théoriques de leur position émotionnelle. Ceux-là pourront progressivement se rallier à la critique globale que vous énoncez.

Cela dit je ne suis ni sociologue ni prévisionniste...

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !