Si l'on peut dire que Civitas est une excroissance de la FSSPX parce qu'il n'y a pas grande différence entre le meneur belge qui parle au nom de la France, le desservant actuel de Saint-Nicolas et dans une moindre mesure le responsable du district de France, on ne peut pas dire que ce groupuscule soit la FSSPX.

Il y a maintenant longtemps que beaucoup de fidèles souffrent de la médiocrité et aggressivité des sermons déversés du haut de la chaire de Saint-Nicolas à tel point qu'ils redoutent de s'y faire accompagner de leurs familles ou amis.

Quand on compare à l'interiorité, au côté surnaturel, doux, posé et rigoureux voire misssionnaire d'un Monseigneur Fellay, on se demande si l'on est dans la même fraternité.

Ce n'est certes pas grace aux excités actuels de Saint-Nicolas que nous avons gardé la messe traditionnelle. Il suffit de repenser à la finesse de Mgr Ducaud-Bourget, au doux sourire de Mgr Lefebvre pour comprendre qu'on ne les aurait jamais vus demander avec un air méprisant et goguenard aux CRS de baisser les yeux et de participer à un marchandage.

On n'imagine pas davantage de leur part ce tweet invraissemblabe de
Civitas @Civitas_
@zakkaree Nous ne sommes en aucun cas pour une monarchie !

Non il y a heureusement une majorité de traditionnalistes, que ce soit dans la Fraternité ou ailleurs, qui désapprouvent fortement les récentes actions de Civitas sans pour autant adhérer au programme de Madame Barjot. Ca se mesure du reste à l'audience devenue dérisoire de Civitas et à son besoin de se rallier pour continuer à exister.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !