Mais il est malhonnête de vouloir s'accaparer les initiatives d'autrui...et c'est ça depuis le début du débat sur le mariage homosexuel. S'ils veulent être indépendants, qu'ils l'assument, et qu'ils aient leurs propres dates...
1 Mais il est malhonnête de vouloir s'accaparer les initiatives d'autrui
Là nous reconnaissons l'attitude de l'ump, dont les élus ont voté le mariage pour tous, ont favorisé le vote dans des conditions douteuses au sénat. Elus qui canalisent la manif pour tous(pour récupérer le mouvement de mécontentement populaire à des fins électorales), dont ils font une de leur tribune et de leurs officines. Qui montent sur les podiums de la manif pour tous pour prendre le micro?
Vous avez raison de souligner le caractère malhonnête, d'une telle façon de faire, de manipuler les personnes qui manifestent et de les conduire à l'échec, la loi étant votée.
D'aprés vous entre la dénaturation du mariage que l'on grave dans les codes et la dénaturation du cerveau d'adolescents, par abus de faiblesse par personnes ayant autorité(les représentants de l'état et les enseignants) quel est le plus grave?
N'est ce pas sous un gouvernement UMP qu'une chasse aux sorcières fut conduite par un professeur qui avait organisé un débat, et qui fut exclus de l'éducation nationale?
Si aujourd'hui il y a encore une opposition à ce genre de mariage, demain il n'y en aura plus pourquoi:
Le dernier quinquennat aux mains de l'ump à fait introduire dans les programmes de l'éducation nationale, une théorie fumeuse et non scientifique la théorie du genre, qui sera enseignée aux adolescents au moment où ils sont fragiles. Merci à l'ump, dont aucun députés ne protesta contre cette introduction dans les programmes de l'éducation nationale.
Ce parti est le plus grand ramassis de Faux culs de la cinquième.
Alors on ne peut être que d'accord avec vous:
Que Civitas mène un combat juste, surement. Qu'il convienne mieux que la MPT à certaines personnes, je veux bien le croire
Ils restent des gens pour qui un oui est un oui, un non un non.
Le journal de TF1, de vendredi 26 Avril 20h30 était intéressant, il évoquait une anomalie génétique atteignant certaines athlètes féminines. Parions que dans quelques années l'ump choisira au nom de la parité pour être élues, des femmes qui auront toutes cette anomalie génétique, pour justifier son histoire, son évolution, et vous faire croire en la mouche gordini, qui a des rayures blanches sur les ailes, et qui dépasse le mur du çon quand elle bat des ailes.