m. l'Abbé, un élément de réponse par Thierry 2013-04-09 13:31:10 |
|
Imprimer |
Ici
Pour ma part, j'ai beaucoup de mal à comprendre le virage du conclave. Même s'il n'y a pas eu plébiscite en faveur de Benoit XVI, il y a malgré tout eu une majorité des deux tiers. Huit ans plus tard - avec quand même quelques cardinaux créés par le même Benoit XVI - c'est un volte face étonnant de rapidité et pas loin du plébiscite.
Faut-il comprendre que ceux qui ont choisi la voie Benoit XVI s'en sont déduits?
Certainement mais j'ai du mal à comprendre.
Malgré toutes les difficultés apparentes, j'ai l'impression que l'Eglise se porte mieux en 2013 qu'en 2005... ne fusse que parce que Benoit XVI a posé des diagnostics pertinents, sans lesquels le traitement n'est pas possible. A l'ouverture du conclave, tout le monde a reconnu ou semblé reconnaître la pertinence du diagnostic et, m'a-t-il semblé, que la voie de la guérison passait nécessairement par les traitements prescrits par Benoit XVI... et puis en l'espace de deux jours, on passe à un autre traitement, dont nous savons qu'il est inactif pour n'avoir pas fait ses preuves il y a trente à quarante ans.
Non, j'ai beaucoup de mal à comprendre et, dans ces conditions, suis dubitatif pour l'avenir de l'Eglise.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|