Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

non ce n est pas grotesque
par Ubique Fidelis 2013-04-06 20:49:06
Imprimer Imprimer

il existe évidemment une théorie du genre, point d orgue de la contractualisation des rapports sociaux et de l éviction totale de la raison au profit de la volonté. Il ne faut pas perdre de vue que toutes les victoires politiques sont précédées de victoires culturelles et si aujourdh ui de telles idées triomphent c est précisément à raison de l élaboration d un corpus et d une nouvelle doctrine ayant procédé à une totale inversion de l échelle des valeurs. Pour rétablir tout cela il nous faut donc non pas simplement réactiver un modèle ancien mais il nous faut regénérer ce modèle en inventant de nouveaux concepts issus intégralement du droit naturel. Ce fut l exreaordinaire intuition de Sa Sainteté Benoit XVI avecles points non-négociables. Nous devons rendre Saint Thomas d Aquin intelligible! Le thomisme est une arme de salut pour notre monde

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 la théorie du genre introduite à l'école au CP par jejomau  (2013-04-06 18:07:07)
      question par Mauwgan  (2013-04-06 20:00:44)
      [réponse] par Rudy  (2013-04-06 20:24:25)
          Que voulez-vous dire ? par Meneau  (2013-04-06 20:38:55)
              [réponse] par Rudy  (2013-04-06 20:43:35)
                  Inutile d'essayer de me vexer par Meneau  (2013-04-06 20:57:32)
                      [réponse] par Rudy  (2013-04-06 21:07:24)
                          Dites par Bertrand  (2013-04-07 00:20:22)
                          Vous avez raison Jejomeau écrit n'importe quoi par Chelot  (2013-04-07 00:24:11)
              non ce n est pas grotesque par Ubique Fidelis  (2013-04-06 20:49:06)
                  [réponse] par Rudy  (2013-04-06 20:52:20)
                      réponse par jejomau  (2013-04-06 23:33:05)
          Avez-vous lu le texte auquel vous répondez, Rudy ? par Accipiter  (2013-04-06 20:43:25)
              [réponse] par Rudy  (2013-04-06 20:47:13)
                  [réponse] par Ubique Fidelis  (2013-04-06 20:53:39)
                      acte de volonté par Ubique Fidelis  (2013-04-06 20:55:48)
                      [réponse] par Rudy  (2013-04-06 20:55:53)
                          Les professeurs des écoles ne lisent pas la loi par Accipiter  (2013-04-06 21:02:17)
                          Vous avez raison par Meneau  (2013-04-06 21:03:13)
                          libre à vous par Ubique Fidelis  (2013-04-06 21:03:17)
                              [réponse] par Rudy  (2013-04-06 21:11:02)
                                  il n était pas nécessaire d être trivial par Ubique Fidelis  (2013-04-06 21:26:57)
                                  Pourquoi reprochez à Jejomeau ce que vous faites? par Chelot  (2013-04-07 00:44:23)
                              [réponse] par Rudy  (2013-04-06 21:28:02)
                                  réponse par jejomau  (2013-04-06 23:34:26)
      Erwan Binet; quel drôle de genre par baudelairec2000  (2013-04-06 22:23:34)
          cela ne fait que confirmer notre analyse par Ubique Fidelis  (2013-04-06 23:03:22)
          Hi hi hi ! par Deo Vindice  (2013-04-06 23:05:42)
          Ah mais, vous savez, c'est un cas par Sursum corda  (2013-04-07 03:50:27)
              et pourquoi fuit-il? par blamont  (2013-04-07 11:18:33)
          En lisant entre les lignes par Chelot  (2013-04-07 15:15:48)


29 liseurs actuellement sur le forum
[Valid RSS]