traiter de "perroquet" le P. Cantalamessa même si on réprouve ses idées destructrices pour le coup. Idées qui n'ont rien d'original et qui ont fait tant de mal à l'Église entre les années 1950 et les années 1970. On retrouverait sans peine des formules exactement similaires dans les textes de cette époque.
En 1952, H. Urs von Balthazar, à peine sorti de la Société de Jésus, publiait un article polémique très semblabe : "Rasez les bastions".
Maintenant si vous rejetez l'analyse de M. Guénois, votre post étant seulement une insulte lancée à la cantonnade sans destinataire ni substance, dîtes nous donc pourquoi ?
Si vous pensez qu'il faut tout détruire dans la liturgie et la constitution de l'Église, expliquez-nous pourquoi et comment vous reliez cela à la Tradition au sens noble ? Si vous pensez que les Pontifes de Paul VI à Benoît XVI se sont tous lourdement trompés à vouloir comprendre Vatican II en continuité avec ladite Tradition, donnez-nous quelques arguments ?
Ce sera plus instructif que de rédiger une liste de ... noms d'oiseau.
Un Forum est fait pour débattre, ce n'est pas un espace pour la zoologie. Même si le perroquet est un bel oiseau par ailleurs.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !