Je suis assez d'accord avec vous.
Je ne vois pas beaucoup de différences d'avec la messe de son prédécesseur. Les ornements ne me choquent pas même si ce n'est pas le style que j'aime.
La croix en soutoir ou pas ? j'espère que vous rigolez, ça n'a aucune espèce de signification ni d'importance. C'est comme si je décide de porter des bretalles plutôt qu'une ceinture.
Les souliers rouges ? joli mais je vois plus trop l'intérêt à l'époque actuelle, les prêtres ont pour la plupart aussi abandonné les souliers à boucles d'argent.
La ceinture brodée ? tant que l'ICRSP la conserve, elle n'est pas morte mais je ne vois plus l'intérêt non plus. Messieurs, vois mouchoirs et chemises sont-ils tous brodés à votre chiffre ? Soyons sérieux, nous sommes au 21ème siècle et on ne parle que de tenue de ville qui n'est pas liturgique.
Excusez-moi mais vous n'avez toujours pas compris l'essentiel : le pape Benoît XVI utilisait un mauvais rite et vous ne disiez rien. Le pape actuel a utilisé le même rite avec le même placage de grégorien et vous ne trouvez à contester que la matière de la mitre et la couleur des chaussures ?
Ce n'est pas le changement de mode ecclésiastique, la remise au musée des dentelles et chasubles d'or qui m'intéresse le plus mais le rite utilisé. N'est-ce pas la priorité ? Or là, aucun changement.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !