Il y a actuellement une confusion qui trouve son origine dans la reconciation de Benoît XVI.

Tout d'abord, concernant Benoît XVI, je ne pense pas qu'il a été judicieux de lui attribuer le titre de "Pape émérite". En effet, est pape celui qui est évêque de Rome. En renonçant, il continue d'être un évêque, mais comme il est émérite il n'est plus pape. Il aurait donc dû simplement conserver le titre d'évêque émérite de Rome. Le terme de "pape émérite" est une création qui, à mon avis (mais je peux me tromper), ne correspond pas à une juste compréhension du ministère pétrinien.

Ensuite, concernant le Pape François, c'est exactement l'inverse qui s'est produit : même s'il mérite le titre de "Pape" en vertu de sa charge d'évêque de Rome, il n'en n'a pas dit un mot, utilisant uniquement le terme "évêque".

C'est inquiétant toute cette confusion.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !