Bonsoir à tous !
Je suis interloqué par l'absence totale du terme "pape" dans le vocabulaire du successeur de Benoît XVI : François (I) attend t'il son "couronnement" le 19 mars pour user officiellement de cette dignité ? S'il continuait à se définir comme "évêque" (bien que de Rome) ça serait très curieux et pourrait laisser libre cours à de nombreuses conséquences :
- apparition d'un courant de pensée affirmant que Benoît XVI serait toujours Pape (il a choisi le terme de "Pape émérite", ce qui est une première dans l'histoire de l'Eglise) et qui ne reconnaîtrait pas son successeur (certains ont bien dit voici quelque temps que Paul VI était enfermé dans les caves du Vatican !!...)
- disparition de la primauté du successeur de Pierre qui serait l'égal de ses pairs évêques
- unification des "Églises" chrétiennes avec un "chef" de l'Eglise latine, mis sur le même plan que les autres "papes" orientaux et des chefs des anglicans, luthériens, etc...
Qu'en pensez-vous ?

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !