Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Canon 868:
par Yves Daoudal 2013-03-15 12:07:47
Imprimer Imprimer

Pour qu'un enfant soit baptisé licitement, il faut:
1 que les parents y consentent, ou au moins l'un d'eux, ou ceux qui tiennent légitimement leur place;
2 qu'il y ait un espoir fondé que l'enfant sera éduqué dans la religion catholique; si cet espoir fait totalement défaut, le baptême sera différé, selon les dispositions du droit particulier, et les parents informés du motif.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Le Pape François de A à V par Feiz ha Breizh  (2013-03-14 22:29:16)
      Elu depuis 24h et toujours rien par Toussaint  (2013-03-14 22:47:08)
          une lettre tout de même par Theonas  (2013-03-14 22:59:13)
              Ne vous inquiétez pas par Feiz ha Breizh  (2013-03-14 23:15:38)
          San Lorenzo par Marek  (2013-03-14 23:18:06)
              C'est un peu l'idée que j'ai par Thierry  (2013-03-15 08:37:18)
          Pas mal vu par Thomas  (2013-03-14 23:34:05)
      Baptême par LouisL  (2013-03-15 10:19:48)
          Le Pape François contre les longues préparations au baptême par LouisL  (2013-03-15 10:45:53)
              Canon 868: par Yves Daoudal  (2013-03-15 12:07:47)
                  Justement par Meneau  (2013-03-15 12:17:57)
                      Je faisais par Yves Daoudal  (2013-03-15 12:39:38)
                          Ça vous paraît difficilement compatible ? par Sursum corda  (2013-03-15 13:10:40)
                              Sans vouloir polémiquer : par Fennec  (2013-03-15 13:33:01)
                                  Tout à fait par Adso  (2013-03-15 14:05:49)
                              Et donc vive l'anarchie ! par Yves Daoudal  (2013-03-15 15:11:11)
                                  En quoi ne respecterait-il pas le droit de l'Eglise ? par Vincent F  (2013-03-15 19:54:42)
                                      Pas n'importe quel espoir. par Rémi  (2013-03-15 20:02:40)
                                          Oui par Vincent F  (2013-03-15 20:25:48)
                                              Je regrette, mais ce n'est pas du tout par Yves Daoudal  (2013-03-15 20:44:11)
                                                  La belle affaire par Vincent F  (2013-03-15 20:49:24)
                                  ehmm par Bertrand  (2013-03-15 21:40:31)
                              Il me revient en mémoire les dires d'un vieux missionnaire par Armavir  (2013-03-15 16:04:11)
                                  C'est exactement ce qu'a bien compris le cal Bergoglio ! par Sursum corda  (2013-03-16 06:00:16)
                                      En réalité par Rémi  (2013-03-16 08:35:39)
                                          Mais non, ce qui est curieux, c'est que ce sont les mêmes ! par Sursum corda  (2013-03-16 09:04:24)
                                              Donc ce que vous souhaitez par Meneau  (2013-03-16 09:13:10)
                                                  Vous allez faire rire tous ceux qui me connaissent ! par Sursum corda  (2013-03-16 09:35:16)
                                              "Mais non" ? par Rémi  (2013-03-16 09:22:03)
                                          Oui. Or c'est la sagesse de l'Eglise par Yves Daoudal  (2013-03-16 09:25:48)
                                      A l'honneur de tradiland par Rémi  (2013-03-16 08:44:46)
                                      Deux "extrèmes" . par Rémi  (2013-03-16 09:35:33)
              Moi aussi par Thomas  (2013-03-15 17:17:07)
      Tiens ? par Vassilissa  (2013-03-15 21:10:29)


77 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]