Le Forum Catholique

Le candidat des conservateurs au conclave

Et puis, on peut le dire, ce n’est pas une supputation, Benoît XVI a été élu en opposition au progressisme. Nous avons quelques renseignements sur la façon dont s’est déroulé le conclave. Vous savez tous que les cardinaux prêtent le serment de garder secret tout ce qui va se passer au conclave. Aussi ne me demandez pas comment cela se fait qu’on sait, mais on sait qu’il y a une cinquantaine de cardinaux qui ont donné leurs voix au cardinal Ratzinger, que le cardinal Martini en avait une vingtaine, que le cardinal Bergoglio de Buenos Aires en avait aussi une vingtaine. Le cardinal Sodano en a eu quatre tout le temps du conclave. Bien sûr, le cardinal Martini n’est pas un conservateur. C’était manifestement, au premier tour de scrutin, le chef de fil le des progressistes. Avec lui, il y a un groupe d’au moins trois cardinaux qui constituent le fer de lance du progressisme pendant le conclave : vous avez le cardinal d’Ecosse, le cardinal McCormack et le cardinal Danneels.

Et de l’autre côté, vous avez aussi un groupe d’à-peu-près quatre ou cinq cardinaux. Là celui qui, semble-t-il, a le plus travaillé à l’élection du cardinal Ratzinger c’est le cardinal Lopez Trujillo, colombien, avec le cardinal Castrillon, lui aussi colombien, et le cardinal Herranz espagnol. On dit aussi que le cardinal Medina a oeuvré en faveur de cette élection.

Très rapidement, en voyant le peu de voix qu’il avait, le cardinal Martini s’est rendu compte qu’il ne pouvait pas jouer tout seul, et il a donc fait reporter ses voix sur le cardinal de Buenos Aires, c’est ainsi qu’au deuxième tour, le cardinal Ratzinger a un peu plus de cinquante voix, et qu’un certain nombre de voix se portent sur le cardinal Bergoglio. Ce sont les deux noms qui viennent en tête.

À ce moment-là, le cardinal de Buenos-Aires prend peur, – le mot est peut-être un peu fort. Il se rend compte qu’il peut être élu, et qu’il n’est pas prêt pour une telle charge. Il se désiste. Si bien qu’au troisième tour, comme il n’y a plus qu’un candidat, à très peu de voix près, on dit à trois voix près, le cardinal Ratzinger est presque élu. Immédiatement, le soir même, on fait un quatrième tour, et cette fois-ci il est élu avec plus de cent voix. C’était un désastre pour les progressistes qui se mettaient la tête entre les mains. Tout cela nous donne de l’espérance. Cela va donc du bon côté, puisque les progressistes ont été battus. Et si l’on fait le tour des cardinaux, certainement le cardinal Ratzinger compte parmi l’un des meilleurs de ceux qui étaient là.

Tiré d'une conférence de Mgr Fellay en 2005

Cordialement
Meneau

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Habemus papam ! par Alonié de Lestre (2013-03-13 19:07:10)

[réponse] par Ubique Fidelis (2013-03-13 19:10:19)

Quelle suspens !!!!!!! par Adso (2013-03-13 19:11:32)

Rapide par Thomas (2013-03-13 19:14:11)

Probablement un des favoris alors... par Antoine (2013-03-13 19:15:50)

On parlait de... par Epiphanios (2013-03-13 19:16:06)

Peut être par M (2013-03-13 19:17:40)

Mon Dieu !!! par Pétrarque (2013-03-13 19:22:02)

Qui lui ? par Alonié de Lestre (2013-03-13 19:26:08)

Cardinal Bergolio par Thomas (2013-03-13 20:15:56)

Les rideaux bougent au balcon par Alonié de Lestre (2013-03-13 19:30:48)

Alors ???!!! par Pepito (2013-03-13 20:00:25)

Bergolio par Meneau (2013-03-13 20:14:06)

Un progressiste.. par Lépante (2013-03-13 20:14:54)

un Anti-Ratzinger jésuite par Luc Perrin (2013-03-13 20:18:26)

Attendons par Thomas (2013-03-13 20:21:38)

Ce qu'en disait la FSSPX. par Antoine (2013-03-13 20:24:01)

Challenger de Benoît XVI en 2005 par Meneau (2013-03-13 20:28:52)

Et ici par Antoine (2013-03-13 20:32:17)

Mais non ! par M (2013-03-13 20:45:02)

Cachez votre joie, Perrin. par Rémi (2013-03-13 20:22:27)

c'est vrai que la joie est intense par Luc Perrin (2013-03-13 20:33:43)

Allez vite par Rémi (2013-03-13 20:43:26)

Qu'est-ce que vous avez contre Luc Perrin ? par Meneau (2013-03-13 20:50:28)

J'ai contre lui, cher meneau par Rémi (2013-03-13 20:56:54)

Pape François ... par Rémi (2013-03-13 20:58:34)

Mouarffff par Justin Petipeu (2013-03-13 21:06:53)

Huhu ! par Rémi (2013-03-13 21:11:39)

Je m'étais justement dit... par Jérusalem (2013-03-13 21:11:05)

Pour une fois... par Jérusalem (2013-03-13 21:16:22)

Comme ça c'est mieux ? par Meneau (2013-03-13 21:22:28)

Magic Meneau ! par Rémi (2013-03-13 21:25:28)

Merci ! par Jérusalem (2013-03-13 21:27:47)

Cinq ans après... par Candidus (2018-11-19 12:37:47)

Non. par Rémi (2018-11-19 13:45:55)

et pourtant... par Eucher (2013-03-13 20:27:05)

Tiens le docteur Perrin ! par M (2013-03-13 20:28:37)

Pauvre Perrin en effet... par Candidus (2018-11-19 12:47:12)

C'est Jean XXIII... par Pétrarque (2013-03-13 20:40:48)

C'est fou !! par Macgama (2013-03-13 20:50:13)

En tout cas par Bertrand (2013-03-13 20:51:45)

Un jésuite ! par Rothomagus (2013-03-13 20:59:26)

Un jesuite par Epiphanios (2013-03-13 21:14:15)

Début de la décrépitude par Candidus (2018-11-19 12:32:40)

Cardinal Bergolio par Macgama (2013-03-13 20:15:50)

déja il a un beau nom ! par Pepito (2013-03-13 20:17:14)

François 1er... par Pepito (2013-03-13 20:18:36)

Une catéchèse filmée de Mgr Bergoglio par Glycéra (2013-03-13 20:38:08)

Sous forme de texte ? par Meneau (2013-03-13 20:41:42)

Cela semble... par Glycéra (2013-03-13 20:57:49)

C'est ce texte par Glycéra (2013-03-13 21:56:11)

Vers la 28ème minute par Glycéra (2013-03-13 22:20:45)

20 h 47 toujours pas de réaction de lhermitte ? par Cathether (2013-03-13 20:50:35)

A t on le droit d'être inquiet ici???? par Clovis (2013-03-13 20:52:13)

Si l'on a un minimum de lucidité par Yves Daoudal (2013-03-13 20:58:05)

Allons ! par Rémi (2013-03-13 21:09:57)

Désolé mais je ne suis pas providentialiste. par Yves Daoudal (2013-03-13 21:43:43)

En effet, aucune raison. par Rémi (2013-03-13 21:49:53)

alors ? par Regnum Galliae (2018-11-19 14:23:23)

Cf. plus haut. par Rémi (2018-11-19 14:44:08)

Oh Clovis ? par M (2013-03-13 21:02:34)

De plus en plus aimable... par Vianney (2013-03-13 21:12:31)

Morti s'én!erve par Clovis (2013-03-13 21:18:43)

C'est cela ! par M (2013-03-13 21:25:40)

Ah... par Steve (2013-03-13 21:34:46)

Pauvre type ! par M (2013-03-13 21:22:29)

Mais vous me l’avez déjà dit par Vianney (2013-03-13 22:04:13)

En plus du fait qu'il m'a piqué mon prénom... par l'Hermitte (2013-03-13 21:20:50)

Habemus Fransiscum! par PEB (2013-03-13 21:43:47)

Méthode coué par Arnold (2013-03-13 21:56:05)

comme disent certains tweets par Mamounette (2013-03-13 21:27:26)

Vous êtes sur Twitter ? par XA (2013-03-13 21:38:23)

moi non .... par Mamounette (2013-03-13 21:41:13)

Réflexion étonnante par Simurghe (2013-03-13 21:56:31)

Réflexion étonnante par Sic transit (2013-03-13 22:05:56)

Peut-être intestinal... par Simurghe (2013-03-13 22:17:07)

Ben alors, où il est... par Simurghe (2013-03-13 22:02:52)

Oups ! donc je découvre votre message au ton comminatoire par XA (2013-03-13 22:45:32)

Mais... par Simurghe (2013-03-13 23:04:46)

Nulle part bien sûr par Candidus (2018-11-19 12:58:29)

L'entourage du nouveau pape par Ennemond (2013-03-13 21:47:31)