Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

étonnant, non?
par blamont 2013-03-04 09:49:46
Imprimer Imprimer

"Au début, leur nature anonyme et non spécifique m'a poussé à les contester. "

Ce monsieur n'avoua ses pratiques sexuelles qu'à partir du moment où le licol le serrait de près.
Sinon qu’eût-il fait? Ce qu'il fit au début à savoir les contester.
Donc à mentir. Sympa, le monsieur.

Qui va lui assurer le gîte et le couvert?
On notera dans sa présentation d'excuses pour "l'offense" causée la séparation entre l'Eglise et ses victimes.

On admirera son style de rosière - façon Clinton ou DSK- pour décrire ses agissements sexuels.
Comme dirait jean-François Kahn, ce n'est rien que du troussage de nonne.
Pour le soigner d'être faux-derche autant qu'il lise Rabelais ou Brantôme, auteurs qui devraient être remboursés par la Sécurité sociale et l'Education nationale.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Dernière déclaration du cardinal O'Brien par LouisL  (2013-03-03 20:04:42)
      Et de un par Mauwgan  (2013-03-03 21:36:39)
          ce qui serait encore mieux ... par margarida  (2013-03-04 13:55:17)
              oui madame par Mauwgan  (2013-03-04 14:09:04)
              Respect ? par LouisL  (2013-03-04 14:18:59)
                  Je m'excuse par margarida  (2013-03-04 14:38:21)
      Ce cardinal est un S....... par Japhet  (2013-03-03 23:11:34)
          Mais non, voyons par Philippilus  (2013-03-03 23:52:09)
              Troll par Yves54  (2013-03-04 08:29:18)
                  Pourquoi ? par Meneau  (2013-03-04 09:12:09)
                      Comparaison par Yves54  (2013-03-04 09:28:52)
                          Justice par Meneau  (2013-03-04 10:09:28)
                              Sanction par Yves54  (2013-03-04 11:46:26)
                              Le retour de candide par margarida  (2013-03-04 14:44:21)
                                  FSSPX par Marek  (2013-03-04 15:30:06)
                                      Merci par margarida  (2013-03-04 15:35:02)
          Faut pas charrier ... par Rémi  (2013-03-04 12:31:07)
          "ne jugez pas car ... par margarida  (2013-03-04 14:32:34)
          Vous êtes ignoble par Nemo  (2013-03-04 15:00:42)
              précisez à qui par margarida  (2013-03-04 16:34:35)
                  Promenez donc votre souris par Yves Daoudal  (2013-03-04 16:47:44)
          Un peu de calme... par Jacques  (2013-03-04 15:50:06)
      C'est un homo, non ? par Sursum corda  (2013-03-04 00:06:53)
          L'église ... par margarida  (2013-03-04 15:30:27)
      étonnant, non? par blamont  (2013-03-04 09:49:46)
      qu'il ait péché n'est pas le pire par jejomau  (2013-03-04 10:17:05)
          Clairement. par Rémi  (2013-03-04 12:32:57)
          Je ne comprends pas tout par Nemo  (2013-03-04 14:57:53)
              Mais Nemo par Rémi  (2013-03-04 15:36:57)
                  ne pas confondre par jejomau  (2013-03-04 15:40:39)
      Evidemment... par LouisL  (2013-03-04 10:32:55)
      Les jolis soutiens du cardinal Martini. par Yves Daoudal  (2013-03-04 12:02:22)
          Les neuf cardinaux martinistes de 2005 par Sénéchal  (2013-03-04 12:32:50)
              Pas forcément eux ? par Lamy  (2013-03-04 13:46:15)
      Laissons ce frère tranquille par margarida  (2013-03-04 14:40:42)


122 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]