Mais nous sommes d'accord par Nemo 2013-03-03 01:08:00 |
|
Imprimer |
C'est bien pour cette raison que j'emploie un conditionnel.
Je ne pense pas que Mgr Lefebvre en effet ait eu l'intention de sacrer avec une restriction d'une part, et même s'il l'avait fait, je ne sais si la validité aurait été impactée. Je dit simplement que le risque n'est pas négligeable même s'il est discutable.
Le défaut de juridiction n'est pas voulu, il est constaté.
Quand on n'est pas sûr de la validité d'un sacrement on le redonne généralement sous condition. C'est du reste la pratique courante des episcopi vagantes qui se reconsacrent à tour de bras, tellement leurs ordres sont douteux.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|