Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Mais nous sommes d'accord
par Nemo 2013-03-03 01:08:00
Imprimer Imprimer

C'est bien pour cette raison que j'emploie un conditionnel.
Je ne pense pas que Mgr Lefebvre en effet ait eu l'intention de sacrer avec une restriction d'une part, et même s'il l'avait fait, je ne sais si la validité aurait été impactée. Je dit simplement que le risque n'est pas négligeable même s'il est discutable.

Le défaut de juridiction n'est pas voulu, il est constaté.

Quand on n'est pas sûr de la validité d'un sacrement on le redonne généralement sous condition. C'est du reste la pratique courante des episcopi vagantes qui se reconsacrent à tour de bras, tellement leurs ordres sont douteux.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Et si les cardinaux élisaient par Philippilus  (2013-03-01 18:56:34)
      Il n'accepterait pas par Meneau  (2013-03-01 19:07:58)
      XVII par Thierry  (2013-03-01 20:05:55)
      Le pape Benoît IX a été élu 3 fois par Shanks  (2013-03-01 20:34:43)
      Allez, que l'Esprit-Saint aille jusqu'au bout de ses idées par Nemo  (2013-03-01 20:37:35)
          pour cela par Mauwgan  (2013-03-01 21:01:02)
              D'après le catéchisme ! par jl d'André  (2013-03-01 21:36:25)
                  Desolee par Mauwgan  (2013-03-01 21:54:29)
                      Mais non ! par Lamy  (2013-03-01 22:06:58)
                          mais par Mauwgan  (2013-03-01 22:10:31)
                              Il n’est pas indispensable... par Vianney  (2013-03-01 22:22:53)
                      Ce sont deux choses différentes ! par jl d'André  (2013-03-01 22:55:11)
                          ils ne portent par Mauwgan  (2013-03-02 00:10:43)
                          Pas vraiment d'accord par Nemo  (2013-03-02 10:24:24)
                              Pas d'accord avec vous non plus par Meneau  (2013-03-02 11:19:50)
                                  Mais nous sommes d'accord par Nemo  (2013-03-03 01:08:00)


185 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]