Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Beaucoup d'écoeurement à lire le forum ces jours
par FerdinandP 2013-02-24 09:18:06
Imprimer Imprimer

Depuis quelques jours le diable se déchaine ici comme ailleurs...

On assiste à des attaques incessantes contre les évêques et le pape, des réactions pavloviennes, basées sur un bout d'article de journaleux, sur lequel on se jette sans réfléchir pour mieux exposer ses sentiments voire sa haine.

D'aucuns affirment clairement se foutre de la Doctrine de l'Eglise, faute de connaissances et de désir d'approfondir, on rejette le magistère et le catéchisme, on ridiculise ses meilleurs auteurs, tant il est effectivement préférable de rester dans ses certitudes approximatives médiocres plutôt que de poursuivre l'approfondissement de sa foi...

Tous les jours, nouvelles surenchères pour voir jusqu'où aller trop loin. on se croirait chez G***, ou dans les meilleurs sites poubelles du catholicisme, ceux qui sous prétexte de pureté, déversent des tombereaux de saloperie sur l'Eglise, à travers ses ministres...

Un professeur nous fait part de son analyse des insuffisances du Pontificat de Benoît XVI (faut oser tout de même !) alors qu'il s'agit d'analyses purement personnelles basées sur des constats fantaisistes et non démontrés...

Sans parler de Jejomau qui nous saoule depuis des mois avec toutes les dégueulasseries liées à l'homosexualité comme s'il n'avait que ce seul sujet de préoccupation : désolé monsieur, mais la bouche parle de l'abondance du cœur.

Quelques uns tentent de réagir mais difficile, sous les insultes... Merci tout de même à des Justin, Chelot, Candidus, Ion, Daoudal, (j'en oublie) et aussi Meneau, Morti, etc...

Mais je le dis franchement : ras le bol. Marre de ces "pures" qui savent tout mieux que tout le monde et posent toutes leurs pensées comme des certitudes et des affirmations alors que leur catéchisme n'atteint même pas le contenu de celui de St Pie X et qu'il n'ont jamais lu intégralement le moindre texte de Vatican II (mais pour le combattre, vaut mieux ne pas le connaître). Cela fait peu pour pouvoir juger l'Eglise, ses ministres et la chrétienté. Marre de ces relativistes qui font passer leurs opinions avant la Doctrine et qui s'avèrent ainsi les pires ennemis de l'Eglise dénoncés par Benoît XVI, ceux qui la détruisent de l'intérieur car ils détruisent sa Foi... Retournez, Scribe, Miserere, Alonié et autre Japhet-JeanEudes de Grèce, vomir vos ordures sur Fécit où vous aviez l'air de bien vous ennuyer et laissez-nous, sans vos moqueries, faire part de notre affection pour la papauté et son titulaire, ce qui est le moindre des sentiments catholiques (car les Protestants aussi disent que l'affection pour la papauté fait perdre la foi de l'Evangile !)

Et puis on oublie l'essentiel :
"Prima Sedes a nemine iudicatur :
Le Siège Suprême n'est jugé par personne" (canon 1404)


Je plains tous ceux qui ont donné leur grotesque avis sur ce Pape et sur son pontificat, en parfaite négation et refus de la loi canonique, ils devront en rendre compte.

Alors fermez-là et foutez-nous la paix. Nous avons le droit de croire en l'Eglise, apostolique, d'aimer ce qu'elle nous donne, en particulier celui qui représente visiblement le Pasteur invisible.

Merci à XA d'avoir viré provisoirement JPParfu, qui a dépassé les limites de l'odieux que tant d'autres ont tangentées mais j'ai trouvé tellement disproportionnée l'algarade à laquelle j'ai eu droit pour dire qu'Arnaud de Lassus n'était pas un théologien quand tant d'autres calomnient à tours de bras l'Eglise et les ministres que le Saint Esprit nous a donnés, sans que rien ne leur soit reproché...

Maintenant, Chef, vous pouvez me virer, virer ce message, mais de toutes façons je n'ai plus l'intention d'intervenir avant Pâques et j'ai dit ce que j'avais sur le cœur. J'assure tout le monde de mes prières : mes ennemis" car je sens bien combien leurs certitudes cachent mal leur fêlures, mes partenaires de disputatio qui m'ont vraiment fait progresser, et tous ceux dont je suis le plus proche. Et surtout ceux qui, comme Ami de la Miséricorde, ont compris que l'essentiel du combat de la foi, ce n'est pas de se payer les autres, mais de lutter contre soi-même, avec les armes de la prières et de la méditation. Saint Pie X le dit dans E Supremi Apostolatus : c'est nos cœurs qu'il faut changer pour que le Christ règne...

Pardon pour ceux que j'ai pu blesser, car je reconnais que je n'ai pas, moi-même, toujours le ton juste.

En union de prières pour que le pape sortant soit remercié de ce qu'il a fait (exemple : jamais un pape n'a démissionné autant d'évêques + de 120 je crois) pour que le Saint Esprit lui donne un successeur (pas au niveau de ce que nous méritons, mais de nos besoins...) et que le Christ continue à diriger son Eglise, pour sa gloire et le salut de nos âmes, malgré les loups et les hyènes.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Beaucoup d'écoeurement à lire le forum ces jours par FerdinandP  (2013-02-24 09:18:06)
      Merci par jean-marie dobrée  (2013-02-24 10:09:11)
          pas de quoi pourtant en être fier M. l'abbé par Luc Perrin  (2013-02-25 01:29:26)
              Je souscris pleinement. par Pétrarque  (2013-02-25 19:15:49)
                  Plus un par Scribe  (2013-02-25 19:47:10)
                      Plus un (Add. 21:02) par XA  (2013-02-25 19:54:04)
          Je suis comme vous Monsieur l'Abbé par Paxtecum  (2013-02-25 13:03:49)
      Cela nous fera des vacances par Japhet  (2013-02-24 10:14:55)
      Une petite phrase à méditer pour votre Carême par Meneau  (2013-02-24 11:14:44)
           FerdinandP a tout à fait par Theonas  (2013-02-24 11:56:41)
              Raison de plus à mon avis par Meneau  (2013-02-24 12:52:57)
                  la réponse est simple et non théologique par Chelot  (2013-02-24 14:57:45)
                      Je me marre Chelot! par Theonas  (2013-02-24 15:55:50)
                          Et ? par Meneau  (2013-02-24 20:18:02)
                          Démontrer? par Chelot  (2013-02-24 20:28:26)
      Noooooon, ne faites pas ça ! par Scribe  (2013-02-24 12:11:58)
          Vous parlez d'arguments ? par Athanasios D.  (2013-02-24 12:22:08)
              Quel plaisir de vous revoir par Scribe  (2013-02-24 12:48:24)
                  Athanasios ne se mêle plus à notre tourbe par Rémi  (2013-02-24 14:28:22)
                      Argh™ ! par Athanasios D.  (2013-02-24 15:52:10)
                          Sérieux ? par Rémi  (2013-02-24 15:59:03)
                              Ah ? par Le Webmestre  (2013-02-24 21:27:54)
                                  Laquelle ? par Rémi  (2013-02-24 22:03:20)
      Attention quand même aux accusations! par Miserere  (2013-02-24 12:32:48)
      Concernant le cardinal Barbarin par Bernard Joustrate  (2013-02-24 13:42:03)
      La reconnaissance du ventre !!! par Chouan  (2013-02-24 14:50:03)
      Je partage cet écoeurement... par A.Bricteux  (2013-02-24 15:04:42)
          Mais un forum est précisément fait pour... discuter ! par Lux  (2013-02-24 16:12:27)
              Bien dit! par Japhet  (2013-02-24 16:21:51)
                  Tiens donc ? par M  (2013-02-24 17:30:28)
                      Je ne comprends rien par Japhet  (2013-02-24 17:39:11)
                          Exactemment ! par M  (2013-02-24 17:50:13)
                          Allez, je vous affranchis: par le torrentiel  (2013-02-24 18:12:26)
                              Bonjour tropical par Japhet  (2013-02-24 18:22:45)
                  Qu'est-ce qu'un rite ? dit le petit prince. par Yves Daoudal  (2013-02-24 18:34:50)
                      Oups ! par M  (2013-02-24 22:29:13)
                          En même temps... par XA  (2013-02-25 21:17:50)
              Mal compris... par A.Bricteux  (2013-02-24 20:13:56)
                  D'un ancienne, au deux sens du terme... par Glycéra  (2013-02-24 20:33:03)
                      Merci ! par Meneau  (2013-02-24 20:51:42)
                          Vous faites figure de gardien du temple, Meneau par Le Webmestre  (2013-02-24 21:25:17)
                              Pas bon pour ma modestie ! C'est très exagéré par Meneau  (2013-02-24 21:59:05)
                      d'accord avec vos conclusions dame par Luc Perrin  (2013-02-25 01:41:19)
                          On y arrivera, Sieur Prof ! par Glycéra  (2013-02-25 11:14:09)
                          Origine de l'expression ? par Glycéra  (2013-02-25 18:55:24)
                  Je crois que vous vous méprenez, par Yves Daoudal  (2013-02-24 20:50:53)
                  Il appartient à chacun par Le Webmestre  (2013-02-24 21:17:56)
                  Pour tâcher de vous répondre, par Philippilus  (2013-02-24 22:59:21)
      remarquez il y a une solution simple par jejomau  (2013-02-24 15:48:57)
      Pour qui vous prenez-vous, exactement ? par Lux  (2013-02-24 16:19:14)
          Ah bon ? par M  (2013-02-24 17:48:29)
              Pas vraiment d'accord par Lux  (2013-02-24 18:16:28)
      Oh ! Le petit nouveau ! par Yves Daoudal  (2013-02-24 18:17:28)
          En tout cas! par Miserere  (2013-02-24 19:10:56)
              [réponse] par Yves Daoudal  (2013-02-24 19:52:59)
                  Pour ma part! par Miserere  (2013-02-24 20:52:38)
      D'accord et pas d'accord par Paterculus  (2013-02-24 21:21:25)
          A la décharge de bien des liseurs, dont votre serviteur, par Le Webmestre  (2013-02-24 21:42:06)
              Votre post... par Paterculus  (2013-02-24 21:46:25)
                  Un peu aux deux... par Le Webmestre  (2013-02-24 21:52:14)
                      dictature ... par Pèlerin  (2013-02-24 23:38:33)
                          Mouais par Meneau  (2013-02-25 09:21:41)
      Monsieur P par Bertrand  (2013-02-25 12:20:39)
          Les limites de l'écrit... par Chouette  (2013-02-26 08:27:19)


64 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]