Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

L'élection du premier des "patriarches" n'a peut-être pas la même importance pour les orientaux
par le torrentiel 2013-02-23 21:02:06
Imprimer Imprimer

même si on a vu que celui-ci avait renoncé à ce titre et si la pratique de l'élection remonte à une origine apostolique, mais davantage pour statuer sur des décisions que pour élire un représentant. Il n'était pas rare que l'on tirât au sort, et Pierre ne fut pas élu par ses pairs, mais nommé "chef de l'Eglise" par le Christ en personne.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Un cardinal non électeur par Paterculus  (2013-02-23 12:10:00)
      Il est malheureux par Don Henri  (2013-02-23 17:50:50)
      Je ne suis pas d'accord. par Yves Daoudal  (2013-02-23 18:02:26)
          une autre Église ? What ? par Luc Perrin  (2013-02-23 18:55:38)
              Je vous rejoins par Paterculus  (2013-02-23 20:48:41)
                  L'élection du premier des "patriarches" n'a peut-être pas la même i [...] par le torrentiel  (2013-02-23 21:02:06)
          D'une autre Eglise? par le torrentiel  (2013-02-23 19:04:27)
              [réponse] par Yves Daoudal  (2013-02-23 19:41:44)
                  Mais cette pluralité d'eglises ne présente-t-elle pas un danger congréganiste [...] par le torrentiel  (2013-02-23 20:56:56)
      Bon vent ! par jl d'André  (2013-02-23 23:46:04)


181 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]