Juste deux choses :
1) La chevelure -féminine et masculine- avait une très grande importance chez les peuples anciens (et moins anciens) et on lui donnait même (comme à la danse, ce qui peut nous surpendre aujourd'hui) une signification guerrière, religieuse etc ...
Il est clair que dans des sociétés "post-modernes" comme les nôtres, froides, désanchantées, déritualisées, ces considérations sur la signification guerrière ou religieuse de la danse ou de la chevelure peuvent nous paraître quelque peu exotiques.
Mais pensez au fait que les fonctionnaires d'autorité portent aujourd'hui encore un uniforme pourvu d'un couvre-chef et que la plupart des hommes (voire des femmes), notamment dans les films américains des années 60, portaient encore un chapeau lorsqu'ils sortaient.
On a du mal à s'imaginer la Très Ste Vierge sans voile et rappelez-vous que Ste Bernadette à Lourdes ou les voyants de Fatima portaient également un voile pour les filles et un couvre-chef pour le garçon (Francisco).
2) De toute évidence, la longue chevelure féminine (en tout cas pour les jeunes filles et jeunes femmes), "ce casque de cheveux" comme l'ont dit certains, est considéré (ou était il n'y a pas si longtemps encore considéré) comme un caractère sexuel secondaire de la femme.
De fait, à certaines époques, chez certains peuples, les femmes qui en avaient les moyens se coiffaient et "se paraient les cheveux" de bijoux ou autres ornements, de manière incroyable et qu'on a du mal à se représenter aujourd'hui.
Toutefois, comme l'indique d'ailleurs le mot de "modestie" employé en l'occurrence, ce qui d'ailleurs semble curieux (puisqu'on aurait plutôt été tenté d'utiliser celui de décence par exemple), le voile visait moins à masquer un caractère sexuel secondaire de la femme, qui aurait pu distraire certains hommes à la Messe, qu'à masquer des différences sociales dont certaines avaient la tentation de faire étalage jusque dans l'église !
Enfin, je rappelle que la formule de St Paul selon laquelle "l'homme est le chef de la femme" et toutes les formules de lui qui peuvent y être associées, de près ou de loin, concernent une hiérarchie de fonctions et non une hiérarchie de personnes.
L'homme est le chef de la société qui s'appelle la famille, comme le PDG est celui de la société anonyme, c'est comme ça, c'est un fait !
Exemple déjà cité par moi à maintes reprises sur le Forum : la Ste famille !
Au sein de la Ste famille, le chef, c'était St Joseph, puis venait la Très Ste Vierge, puis l'Enfant-Jésus qui leur était soumis.
Toujours au sein de la Ste famille, la hiérarchie de personnes était l'inverse de la hiérarchie de fonctions, puisque selon la hiérarchie de personnes, cette fois, c'était l'Enfant-Jésus qui venait en premier, puis la Très Ste Vierge, et enfin St Joseph !
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !