Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Mantille ?
par LouisL 2013-02-04 11:36:11
Imprimer Imprimer

Chères liseuses, chers liseurs,

Je souhaiterais avoir votre avis concernant le port de la mantille (ou d’un couvre-chef) durant la messe. Bien que la pratique ne soit pas répandue dans la paroisse que nous fréquentons, ma femme et moi-même nous nous interrogeons sur le sujet.

À la lecture du chapitre 11 de la Première épître aux Corinthiens de saint Paul, les choses semblent claires :

La Bible – traduction de l’abbé Augustin Crampon

Première épître aux Corinthiens, ch. 11

3 Je veux cependant que vous sachiez que le chef de tout homme c'est le Christ, que le chef de la femme, c'est l'homme, et que le chef du Christ, c'est Dieu.
4 Tout homme qui prie ou qui prophétise la tête couverte, déshonore sa tête.
5 Toute femme qui prie ou qui prophétise la tête non voilée, déshonore sa 
tête : elle est comme celle qui est rasée.
6 Si une femme ne se voile pas la tête, qu'elle se coupe aussi les cheveux. Or, 
s'il est honteux à une femme d'avoir les cheveux coupés ou la tête rasée, 
qu'elle se voile.
7 L'homme ne doit pas se couvrir la tête, parce qu'il est l'image de la gloire de 
Dieu, tandis que la femme est la gloire de l'homme.
8 En effet, l'homme n'a pas été tiré de la femme, mais la femme de l'homme ;
9 et l'homme n'a pas été créé pour la femme, mais la femme pour l'homme.
10 C'est pourquoi la femme doit, à cause des anges, avoir sur la tête un signe 
de sujétion.
11 Toutefois, ni la femme n'est sans l'homme, ni l'homme sans la femme, dans 
le Seigneur.
12 Car, si la femme a été tirée de l'homme, l'homme aussi naît de la femme, et 
tout vient de Dieu.
13 Jugez-en vous-mêmes : est-il bienséant qu'une femme prie Dieu sans être 
voilée ?
14 La nature elle-même ne nous enseigne-t-elle pas que c'est une honte à un 
homme de porter de longs cheveux,
15 tandis que c'est une gloire pour la femme qu'une longue chevelure, parce 
que la chevelure lui a été donnée en guise de voile ?


De plus, on retrouve cette règle dans le Droit canon de 1917 :

Droit canon 1917 – Généralité sur le culte divin

1262 - p.1 Il est souhaitable que les hommes et les femmes, dans les églises, soient groupés séparément, selon l'ancienne discipline.
p.2 Quand ils assistent aux fonctions sacrées, spécialement à la messe, soit à l'église, soit au dehors, les hommes doivent être découverts, à moins que les circonstances n'imposent le contraire, ou que les usages n'exigent qu'ils restent couverts; quant aux femmes elles doivent avoir la tête couverte et être vêtues modestement, surtout quand elles s'approchent de la sainte table.


Il est à noter que le Code de droit canonique de 1983 ne ferait plus mention de cette obligation mais ne l’annulerait pas explicitement. D’ailleurs, il est encore aujourd’hui d’usage que les femmes ayant une audience avec Sa Sainteté le Pape portent une mantille.

À la lecture de tous ces éléments, il semble donc évident que le port de la mantille (ou d’un couvre-chef) est obligatoire pour les femmes. Cependant, on constate, comme je l’ai évoqué précédemment, que cet usage n’est plus répandu et que même dans les milieux les plus traditionalistes il n’est pas systématique.

J’en viens donc à vous demander si il y aurait une raison valable qui justifie cet état de fait.

J’aimerais notamment vous soumettre une traduction (singulière) de cette même épître que j’ai trouvé au cours de mes recherches et qui donne un tout autre sens :

La Bible de Jérusalem (édition de avril 2000)

8 Ce n’est pas l’homme en effet qui a été tiré de la femme, mais la femme de l’homme ;
9 et ce n’est pas l’homme, bien sûr qui a été pour la femme, mais la femme pour l’homme.
10 Voilà pourquoi la femme doit discipliner sa chevelure, à cause des anges.
[…]
14 La nature elle-même ne vous enseigne-t-elle pas que c’est une honte pour l’homme de porter les cheveux longs,
15 tandis que c’est une gloire pour la femme de les porter ainsi ? Car la chevelure lui a été donnée comme couvre-chef.


Je vous remercie par avance.

LouisL

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Mantille ? par LouisL  (2013-02-04 11:36:11)
      Elle est de retour par Adso  (2013-02-04 11:45:38)
          Ah oui alors ! par Yves Daoudal  (2013-02-04 11:56:25)
              Itou par Scribe  (2013-02-04 11:59:15)
                  Pas tout à fait d'accord. par Yves Daoudal  (2013-02-04 13:34:42)
                  Les femmes chauves en seraient donc exemptées ? par Vulpus  (2013-02-04 14:20:31)
                  les vetements par Brieuc  (2013-02-05 09:17:35)
                      quel est le probleme????? par Mauwgan  (2013-02-05 16:15:09)
      que viennent faire les anges dans le Schmiliblic? par blamont  (2013-02-04 12:10:14)
          ils veulent faire la bête! par Paxtecum  (2013-02-04 12:29:09)
          Vous n'avez rien compris, vous le faites exprés par Chelot  (2013-02-04 13:20:02)
              merci de vos messages par blamont  (2013-02-04 13:26:21)
              C'est scandaleux. par Yves Daoudal  (2013-02-04 13:39:10)
                  Pourtant vous même en invoquant le marronnier par Chelot  (2013-02-04 13:52:31)
                      Pas mal... par Patapouf  (2013-02-04 14:22:19)
                      Chelot, c'est Chelou... par Yves Daoudal  (2013-02-04 15:01:23)
          Respect pour la Bible! par Marie Hortal  (2013-02-04 16:20:16)
              Et toc, Blamont ! par Yves Daoudal  (2013-02-04 16:26:13)
                  Je vous l'avais déjà dit, Blamont ! par Paterculus  (2013-02-04 17:41:49)
      Je la porte par Mauwgan  (2013-02-04 14:00:34)
          Enfin une réponse... par LouisL  (2013-02-04 14:13:08)
              J'ai remarqué par Mauwgan  (2013-02-04 15:46:48)
      Modestie par Aline  (2013-02-04 14:13:04)
      Sombrero ? par Vulpus  (2013-02-04 14:16:37)
          Histoire et importance du cheveu par Jean-Paul PARFU  (2013-02-04 14:52:03)
      encore une énieme post... par Pepito  (2013-02-04 14:56:54)
          eh par Mauwgan  (2013-02-04 15:51:12)
              Oui il semblerait par ami de la Miséricorde  (2013-02-04 17:27:42)
              il y a des sujets récurrents... par Pepito  (2013-02-05 22:32:47)
                  et alors? par Mauwgan  (2013-02-05 22:48:49)
          Diriez-vous aussi Laissez-les vivre par Glycéra  (2013-02-04 18:38:17)
      Mantilles en Chantilly par Nemo  (2013-02-04 15:09:17)
          J'offre également par ami de la Miséricorde  (2013-02-04 15:24:21)
          Ma chère Nemo, par Yves Daoudal  (2013-02-04 16:12:36)
              Comment est-ce possible? par Patapouf  (2013-02-04 17:04:19)
          Très bon ! par Adso  (2013-02-04 16:26:03)
              Moi aussi par Nemo  (2013-02-04 17:03:14)
                  Et les fautes.... par Nemo  (2013-02-04 17:09:12)
              Sur les cheveux, le voile et l'obéissance de la femme par Jean-Paul PARFU  (2013-02-04 17:34:41)
      Bienvenue sous les bourgeons de marronier... par Glycéra  (2013-02-04 18:23:32)
      Sombreros et mantilles (1938) par zejack  (2013-02-04 18:52:24)
          Histoire du voile dans l'Eglise catholique par Jean-Paul PARFU  (2013-02-05 05:38:51)
      Pour une première... par LouisL  (2013-02-05 09:44:23)
          Pour ce qui me concerne... par Yves Daoudal  (2013-02-05 10:06:54)
              interressant! par Mauwgan  (2013-02-06 04:55:22)
          Marronnier ou grenade par Nemo  (2013-02-05 10:57:54)
              euh par Mauwgan  (2013-02-06 05:00:27)
      Je comprends... par LouisL  (2013-02-05 14:11:42)


167 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]