Je reviens sur un fil initié par Antoine, mais relégué depuis dans les tréfonds (récent) des pages du FC.

Certains se posent désormais, à l'heure où le mariage civil ne veut plus rien dire (si ce n'est qu'il apporte encore quelques avantages financiers par rapport aux concubins), la question de savoir si l'on ne peut s'en affranchir.

Certains par ailleurs proposent, comme cela se fait dans d'autres pays, que le prêtre (ou le rabin, l'imam, le bonze, le sorcier nu, le chaman...) soit officier d'état-civil, le mariage religieux entraînant ipso facto mariage civil.

Mais une solution encore mieux ne peut-elle être que les catholiques passent d'abord devant monsieur le curé, ne "condescendant" ensuite qu'à passer devant monsieur le maire, notifiant ainsi bien la primauté de Dieu sur César. Cela leur est interdit jusqu'à aujourd'hui en France, où Dieu est donc sous la coupe de César.

Il est en effet important de respecter ces deux domaines, complémentaires dans l'idéal plutôt qu'antagonistes, tout en signifiant bien où est la hiérarchie de nature...

On peut imaginer que le passage devant le notaire ne se fasse que dans un troisième temps, Dieu passant devant l'Etat, qui passe lui-même devant la sphère privée. alors qu'aujourd'hui, c'est le contraire : d'abord Mammon, puis César, devenu décadent, puis Dieu, toléré...

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !