Après l'émission de dimanche à Radio courtoisie à laquelle je participais à l’invitation de Philippe Pichot avec Jean-Pierre Maugendre, Président de Renaissance catholique, sur le présent sujet élargi à l'ensemble des points non négociables ( émission audible toute cette semaine sur la radio) , j'ai rejoint la manif en la passant un peu en revue pour rejoindre jusqu'au bout, place d’Italie Choisir la Vie, dont je fais partie , puis place Pinel tous ceux qui avaient choisi de ne pas prendre le risque de mélanger les genres, si j'ose dire , et ainsi de ne pas mettre foi et raison dans leur poche.

Tout au long du cortège j'ai pu constater que la manif dans son ensemble était un succès quantitatif qui égalait voire dépassait celle, très réussie, de 84 à laquelle j’ai nécessairement participé. A ce titre on peut rendre grâce de leur efficacité aux organisateurs et aux bénévoles.

J'ai apprécié de constater hier que c'était tous nos compatriotes qui étaient représentés sans exclusive aucune malgré le" tassement" pas vraiment charitable imposé à la ligne traditionnelle de l'Eglise universelle, parfaitement supportée au demeurant par Civitas, Renaissance Catholique" et leurs très nombreux invités.

J’ai également de même regretté que figurent dans le cortège principal des slogans incompatibles avec la doctrine de l'Eglise mais aussi avec l'acception la plus naturelle du bien commun .Par exemple "plus gay sans mariage" ne me paraissait pas indispensable et m'a même paru instrumentaliser, voire accepter la communautarisation d' une catégorie de personnes qui ont droit au respect de leur vie intime., sans pour autant que l'on se sente obligé, au nom d'une bien spécieuse compassion, de faire la promotion de leurs penchants .

A ce titre j'ai souffert pour les clercs qui ont opté sciemment de défiler derrière de tels slogans repris pour certains dans la bouche même des ennemis de notre civilisation, tel "non à l'homophobie", cette totale, et même totalitaire, malice sémantique.

Je pense parmi eux à tel médiatiquement correct "expert" en « com » qui, en principe, sait mieux que les autres que , dans les guerres, car c'est bien d'une guerre transgressive menée contre notre civilisation et l'humanité même qui est menée ici , les mots ne sont pas neutres . Ils constituent en amont des batailles, l'arme redoutable, si ce n'est décisive de la propagande choisie pour dessiner la victoire finale.

Dès lors, il y a là, pour le moins, d’ici la prochaine étape, une réflexion à mener sur la pertinence à venir de cette communication dont le mérite, certes , a permis d'assurer, dans un premier temps un premier impact quantitatif nécessaire, mais au détriment toutefois, semble-t-il de l 'intelligence et de la définition claire de l'objectif impérieux autant que vital : le retrait et l'abandon , sur le fond ,de ce projet mortel pour notre civilisation .

Car ayant examiné au préalable de très près les positions diverses et variées, au sein des associations, des partis présents, on peut craindre que nos ennemis déclarés, dont certaines figures, authentiques partisans de l’avortement et de la recherche sur l’embryon, qui ne se sont d'ailleurs nullement trouvées perdues derrière ces slogans , ne retournent à leur avantage la dynamique, née de leur propre propagande malicieusement instillée.

L'Eglise dite "de France" n’échappera pas à la nécessité de recadrage de l'objectif, elle qui a chroniquement tant de mal a exposer une vision claire, fidèle au magistère, tant elle a pris la mauvaise habitude de s'approprier étrangement le domaine de César au détriment de celui de Dieu, ce qu’ en terme de "résultat", même quelques seuls chiffres suffiraient à démontrer.

Ceci exposé, ne nous crispons pas.Nous savons que, depuis la nuit des temps, la Lumière , a toujours surpris l'obscurité.
Ce doit être le cas ici et maintenant, pour peu bien sûr que les veilleurs de nuit ne s’endorment pas et sortent au bon moment des catacombes où l’on entendrait les tenir.

Restons branchés sur le seul réseau qui ne « buguera » jamais, la Communion des Saints, et maintenons allumée, chacun à son endroit, la vive Lumière de l’Espérance

A ce titre, d'ailleurs rien n’ interdit d’espérer que le « petit François » devienne « grand » au moment ou toutes les circonstances, intérieures et extérieures, l'exigent.

Ps:
je tiens à préciser par ailleurs que le référendum demandé ici et là constituerait , même en cas de victoire, temporaire à mes yeux , un dangereux précédent .
Car on ne saurait mettre sans danger , tôt ou tard, la Loi naturelle à l'humeur de l'opinion du peuple aujourd'hui et demain si scientifiquement manipulée par les media.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !