Vous dites :

D'abord : le monde contemporain, rousseauisé à outrance, (même parfois dans nos rangs !) n'est bien souvent pas apte à comprendre un tel language : "loi naturelle" ne veut tout simplement rien dire pour eux, or il convient avant tout pour convaincre d'utiliser un vocabulaire intelligible.
Les mots "choix", "individu", "désir", "volonté" sont plus en vogue que "société", "civilisation" etc ...

Effectivement, ces mots sont trop pompeux; c'est pourquoi l'approche "naturelle", si à la mode chez les écolos, devrait être plus parlante; surtout chez les Rousseauistes.

Le simple bon sens devrait suffire à observer la nature et comprendre comment elle fonctionne. Faut-il justifier ce qu'un enfant de 4 ans constate et comprend par instinct?

Le problème des argumentations ad hoc, c'est qu'elles compliquent la question et segmente l'opinion.

L'heure est au combat, certes, mais elle est aussi au rassemblement, et sur la base d'idées communes et simples, conduisant à des slogans efficaces car ils parlent directement au bons sens de chacun et évite de tomber dans le piège de l'étiquetage.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !